纯化水储罐12T，中间水箱设6T，合理吗？

百肚 · 发表于 2012-6-16 07:49:49

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

系统纯化水产量12000L/h, 其中一级RO产水量为18000L/h，二级RO产水量为12000L/h。
最终储罐设计为12T，中间水箱设计成6T，这样设计合理么？

豚鼠 · 发表于 2012-6-16 08:17:40

搭车学习不大懂

一路飞扬 · 发表于 2012-6-16 08:18:22

个人认为你是想交流一下，是否能够满足制水生产需要，对吧？我们以前的纯化水系统，储水缸是5吨装量，而中间水箱只不过是1吨，完全满足需要！理由是中间水箱是暂存，并不须要大量储水空间。当然你要6吨，也无可非议，反正也不会多花几个钱！楼主你看着办了！

dtgyl · 发表于 2012-6-16 08:30:57

上自动侦测液位也自动补料泵，够用。

rubiae · 发表于 2012-6-16 08:35:28

现在都不用中间水箱了啊！

华佗 · 发表于 2012-6-16 08:39:26

我们设计的一样大滴，我给你找石头去啊！

雄鸡 · 发表于 2012-6-16 10:08:42

没有问题，很多厂家都是这样的。

大呆子 · 发表于 2012-6-16 10:30:16

可以的，除非你的用量很大

实际，非无菌制剂剂一般用水都不是很多的

豚鼠 · 发表于 2012-6-16 10:58:24

学习了

lyq126love · 发表于 2012-6-16 11:00:18

学习

胜利者 · 发表于 2012-6-16 11:06:37

只要能周转，再小的容积都可以接受。不过储罐应该有两个，以保证生产的连续性。

百肚 · 发表于 2012-6-16 11:10:53

一路飞扬发表于 2012-6-16 08:18
个人认为你是想交流一下，是否能够满足制水生产需要，对吧？我们以前的纯化水系统，储水缸是5吨装量，而中间 ...

我们意思其实不要中间水箱也罢，但这个设备公司已定了，而且中间水箱还配6T，吓死人。

因为中间水箱是一个污染的风险。

英雄崛起 · 发表于 2012-6-16 11:11:45

现在，基本上是不用中间水箱了啊，其实，中间水箱，只是起着缓冲的作用，换个话来说，就是中间水箱越大越容易长菌，置换次数就明显的减少，以后在做风险评估的时候，这个是重点，进行日常监控时，多久要对中间水箱清洗洁一次，消毒一次，还有呼吸器多久更换一次，喷淋球喷淋效果的，这些都要做验证的。前面3项可以做PQ中完成，后面一项可以在做OQ中完成。有水系统的问题，随时可以交流一下！！

百肚 · 发表于 2012-6-16 11:12:27

rubiae 发表于 2012-6-16 08:35
现在都不用中间水箱了啊！

同意。

但目前还有很多水系统是这么设计的。

百肚 · 发表于 2012-6-16 11:13:02

大呆子发表于 2012-6-16 10:30
可以的，除非你的用量很大

实际，非无菌制剂剂一般用水都不是很多的

一个综合制剂车间，用量很大的。
有无茵、非无菌。

百肚 · 发表于 2012-6-16 11:14:43

胜利者发表于 2012-6-16 11:06
只要能周转，再小的容积都可以接受。不过储罐应该有两个，以保证生产的连续性。

谢谢。我的意思是，设计太大了，6T吓死人。

一路飞扬 · 发表于 2012-6-16 15:33:41

百肚发表于 2012-6-16 11:10
我们意思其实不要中间水箱也罢，但这个设备公司已定了，而且中间水箱还配6T，吓死人。

因为中间水箱是 ...

不要中间水箱？你这个想法有创新精神！值得我们学习！那么请你再研究研究！如何可行，到时还请LZ发文交流学习一下！谢谢！

石头968 · 发表于 2012-6-16 17:32:03

不合理
最好不要中间水罐
实在想要500L就够了
1吨最常见

hengjiang · 发表于 2012-6-16 18:13:35

还是要中间水箱啊，这样不会浪费太多的水，有不合格的水返回到中间水箱再重新处理，中间水箱6T的量是足够啦，其实你换成4T也是可以的。但差价不大。所你自己考虑了！

youkudianying · 发表于 2012-6-16 18:49:12

现在都没有中间水箱了
最好不用

[设施设备] 纯化水储罐12T，中间水箱设6T，合理吗？

欢迎您注册蒲公英

相关帖子

评分

评分

点评