蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲公英
收起左侧

谁来解惑:为什么那么多中药产品提取工艺煎煮时间都一样?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-3-3 10:06:35 | 显示全部楼层
实际怎么提取出来的,每家企业都有自己的秘密!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-3 08:27:06 | 显示全部楼层
中药研发的思路有关。选取一个指标成分通过单因素摸索和正交试验确定提取工艺。中药不像化药,反应时间点很重要,时间一过可能立马会发生副反应,杂质变多收率降低。中药提取有效成分是一个溶出的过程先快后慢一个抛物线的形状,过了最初指数增长期后2个小时和2个小时15分钟根本没什么区别,也就没有研究的必要,这时影响有效成分提取的因素就变成溶液中有效成份的浓度了。想要继续提高,需要通过重新加溶剂提取了。但有些传统用药中后下的药物(像麻黄了)像这样提取就不太合适,时间长了真久没效果了。但现在提取设备真不好考虑这些先煎后下的问题。大家也就这样稀里糊涂的做了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-10 20:44:12 | 显示全部楼层
突然发现这个真是个问题
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-13 10:23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 shooeal 于 2015-4-13 10:26 编辑

提取的时间,做研究的时候基本上是先0.5h,1h,1.5h,2h,3h,4h的试验,看提取出来的含量高低。谁有事没事,再进一步分析提取个90min和100分钟有没有差别?你做过研究没?
(补充一下,时间基本上都是这样,可是温度同样有多种的吧,比如说温浸的,70,80,90,100度,煮沸等等)。
你以为这个能分析的出来?这得积累多少数据,需要多少的资金,你有没有想过?很多时候实验室里,各种因素的影响足以影响你90min和100min的差别。
提取的时候很多时候是先考虑把有效成分先提出来,在考虑纯化的。而有效成分,对很多中药而言,药材中实际上含量很低的,所以考虑的时候更多地是以指标成分来替代。
目前的中药现代化和以前的中医药已经差别很大了,你还指望啥?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-23 18:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表