蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: kslam
收起左侧

[统计应用] FDA培训_Cpk相比Ppk

[复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2018-2-2 16:44:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 kslam 于 2018-2-2 16:45 编辑
915_雨 发表于 2018-2-2 15:40
别纠结这个了,CPK和PPK无非西格玛估计方法不同,
我们要的是看他两相差大不大,来反推:只存在随机波动 ...

如果过程在受控状态, Cpk和Ppk大致相同。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-2 16:59:05 | 显示全部楼层
DK1024 发表于 2018-2-1 09:08
你问的每一个都是一个随机变量。

不太理解您说的随机变量,比方说,我做压片对比验证,都是按验证方案设定的参数,产出来的片子会检验其片重,片厚,硬度等,片重,片厚,硬度这些是您说的随机变量吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-3 07:56:13 | 显示全部楼层
elaine 发表于 2018-2-2 16:59
不太理解您说的随机变量,比方说,我做压片对比验证,都是按验证方案设定的参数,产出来的片子会检验其片 ...

大神都告诉你了呀 用t检验
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-3 09:12:52 | 显示全部楼层
kslam 发表于 2018-2-1 16:27
最好用t检验评估这两组样本有什么统计学差异。

大神,我不知道我理解的有没有错,一般T检验是用于样本量比较少的时候,若是做工艺验证,样本量应该算是比较大了,这个时候是不是应该检验其是否符合T检验(比方说使用P-P图,Q-Q图等)然后才能使用T检验,若检出不呈正态分布,是不是就不能用了。另外若使用T检验,得出的结果若是有明显差异的话,CPK就不适用了吗?想请问有没有关于工艺验证如何处理数据方面的书籍,或者适用于小白的统计学的书籍,非常想了解,谢谢大神。

点评

进行任何统计测试, 样本量越大,测试越准确。我建议你更多的学习统计知识,因为你不了解基本的统计原理。  详情 回复 发表于 2018-2-3 09:33
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-2-3 09:33:39 | 显示全部楼层
elaine 发表于 2018-2-3 09:12
大神,我不知道我理解的有没有错,一般T检验是用于样本量比较少的时候,若是做工艺验证,样本量应该算是 ...

进行任何统计测试, 样本量越大,测试越准确。我建议你更多的学习统计知识,因为你不了解基本的统计原理。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-3 14:55:38 | 显示全部楼层
kslam 发表于 2018-2-3 09:33
进行任何统计测试, 样本量越大,测试越准确。我建议你更多的学习统计知识,因为你不了解基本的统计原理。
...

请问有没有书推荐?

点评

据我所知, 国内没有专为制药写的统计分析书。  详情 回复 发表于 2018-2-3 20:31
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-2-3 20:31:57 | 显示全部楼层
elaine 发表于 2018-2-3 14:55
请问有没有书推荐?

据我所知, 国内没有专为制药写的统计分析书。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-5 09:22:20 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2018-2-2 15:40
别纠结这个了,CPK和PPK无非西格玛估计方法不同,
我们要的是看他两相差大不大,来反推:只存在随机波动 ...

同意你说的要结合两者的值来研究,但是这个相差多少算他俩相差不大?

上面的例子中,组内波动变小了,如果一组就是一批的话,说明批内一致性提高了,这对产品来说应该是很重要的,特别是药品,工艺验证设置的RSD不就是为了达到这一目的吗。在此基础上再做到批间的一致是不是更容易一点。

点评

通常我会都以相差1-2个标准差内,认为还行。 上边的例子,最早我看到是一个视频,是上海泰格吗做的短视频。 随机生成一组数据,先做个CPK和PPK数据,后把数据排序,再做次CPK和PPK,结果CPK变化,PPK不变。目的只  详情 回复 发表于 2018-2-5 10:56
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-2-5 10:56:33 | 显示全部楼层
DK1024 发表于 2018-2-5 09:22
同意你说的要结合两者的值来研究,但是这个相差多少算他俩相差不大?

上面的例子中,组内波动变小了, ...

通常我会都以相差1-2个标准差内,认为还行。
上边的例子,最早我看到是一个视频,是上海泰格吗做的短视频。
随机生成一组数据,先做个CPK和PPK数据,后把数据排序,再做次CPK和PPK,结果CPK变化,PPK不变。目的只是告诉你二者的区别。
在统计学中CPK和PPK二者区别只是估计方式(公式不同),并没有说谁一定什么什么样。

实际工作请随机应变。

点评

统计学上的意义是: 除了计算公式, 更重要是过程性能指数Pp、Ppk 和过程能力指数Cp、Cpk 的区别在于: 过程性能指数没有“过程必须是受控状态“的前提条件,仅应用于初始过程能力研究和长期过程能力研究;它不能  详情 回复 发表于 2018-2-5 11:05
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-2-5 11:05:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 kslam 于 2018-2-5 11:06 编辑
915_雨 发表于 2018-2-5 10:56
通常我会都以相差1-2个标准差内,认为还行。
上边的例子,最早我看到是一个视频,是上海泰格吗做的短视 ...

统计学上意义是:

除了计算公式, 更重要过程性能指数Pp、Ppk 和过程能力指数Cp、Cpk 的区别在于: 过程性能指数没有“过程必须是受控状态“的前提条件,仅应用于初始过程能力研究和长期过程能力研究;它不能预测趋势。因为有过程是受控状态的前提,Cpk 能够告诉你过程发展趋势是可行的。但当过程是处于统计控制状态时,Cpk 和Ppk 的数值将趋同,因为S 和样本标准差将非常接近。当过程失控时,Cpk 和Ppk 的数值将明显不同。

点评

啥叫受控,啥叫不受控,看哪  详情 回复 发表于 2018-2-5 12:38
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-2-5 12:38:57 | 显示全部楼层
kslam 发表于 2018-2-5 11:05
统计学上的意义是:

除了计算公式, 更重要是过程性能指数Pp、Ppk 和过程能力指数Cp、Cpk 的区别在于:  ...

啥叫受控,啥叫不受控,看哪

点评

控制图会告诉你。  详情 回复 发表于 2018-2-5 12:59
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-2-5 12:59:09 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2018-2-5 12:38
啥叫受控,啥叫不受控,看哪

控制图会告诉你。

点评

不是看稳不稳定吗  详情 回复 发表于 2018-2-5 13:03
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-2-5 13:03:17 | 显示全部楼层
kslam 发表于 2018-2-5 12:59
控制图会告诉你。

不是看稳不稳定吗
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-2-5 13:04:41 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-2-5 21:38:41 | 显示全部楼层
kslam 发表于 2018-2-5 13:04
稳定=受控

哪本书告诉你  稳定等于受控?语文也不理解稳定就等于受控?
统计只讲稳定。

点评

GB/T 17989-2000 控制图通则和导引  详情 回复 发表于 2018-2-5 22:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-5 22:37:14 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2018-2-5 21:38
哪本书告诉你  稳定等于受控?语文也不理解稳定就等于受控?
统计只讲稳定。

井底蛙、那是无字无书。

点评

注意素质,还轮不到你瞎BB的时候,请接着看你的无字天书。  详情 回复 发表于 2018-2-6 09:04
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-2-5 22:41:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 kslam 于 2018-2-5 22:45 编辑
915_雨 发表于 2018-2-5 21:38
哪本书告诉你  稳定等于受控?语文也不理解稳定就等于受控?
统计只讲稳定。

GB/T 17989-2000 控制图通则和导引

教授, 你喜欢看书?

点评

除了国标还有啥书,再来个, 谁照着国标学统计。 语文上你要非说 什么=什么 也没关系。  详情 回复 发表于 2018-2-6 09:07
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-2-6 09:04:19 | 显示全部楼层
2A2MXnrNlF 发表于 2018-2-5 22:37
井底蛙、那是无字无书。

注意素质,还轮不到你瞎BB的时候,请接着看你的无字天书。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-2-6 09:07:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 915_雨 于 2018-2-6 09:10 编辑
kslam 发表于 2018-2-5 22:41
GB/T 17989-2000 控制图通则和导引

教授, 你喜欢看书?

除了国标还有啥书,再来个,
谁照着国标学统计。

你要非说   稳定=在统计控制状态=受控   也没关系。

点评

中国质量协会六西格玛黑带注册考试指定辅导教材:六西格玛管理(第三版) 由全国六西格玛管理推进工作委员会组织国内专家编写而成,是一本实用性都很高的六西格玛管理教材。  详情 回复 发表于 2018-2-7 13:25
我不建立这个标准。无需怀疑。 稳定性=控制状态  详情 回复 发表于 2018-2-6 12:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-6 09:11:33 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2018-2-6 09:04
注意素质,还轮不到你瞎BB的时候,请接着看你的无字天书。

井底蛙要多看书。

点评

现在最搞不懂的时,有些人自命清高,一副高高在上的样子,净整些别人不懂的,而且不说明白。 更搞不懂的是,有些动物,见人就咬。  详情 回复 发表于 2018-2-6 09:17
就你高大上 行吧 张口就喷的  详情 回复 发表于 2018-2-6 09:13
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-26 07:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表