安进公司培训_Cpk和Ppk的实际区别

kslam

安进公司培训议程

• Ppk/Cpk概述
• 什么是统计控制？
• 变异的类型和对Cpk / Ppk的影响
• 例子
  

参阅: 过程不稳定就算 Cpk? FDA培训_Cpk相比Ppk

DK1024

Process capability indices (Cp/Cpk) compare the variability of a process quality measure against product specifications or tolerances and assume the process is in a state of statistical control.•
Process performance indices (Pp/Ppk) are useful in situations when the process in not in a state of statistical control.
原文中加粗的in应该是is

回复某网友关于  为什么受控等于稳态的提问
Statistical control or process “stability” is a state in which only common cause variation is evident.
•
Common cause variation is the normal expected variation in a process that is:
•
Due to the process itself
•
Produced by interactions of variables within that process
•
Present in all processes
•
“In statistical control” (stable) provided it is the only variation present
•
Predictable

kslam

DK1024 发表于 2018-2-7 13:42
Process capability indices (Cp/Cpk) compare the variability of a process quality measure against pro ...

有两个问题, 你想回答？

A. 例2图中, 为什么Cp, Cpk比Pp, Ppk大得多？

B. 例3图中, 为什么Cp, Cpk比Pp, Ppk大得多？

DK1024

例2图中
点出界 ？ Special cause variation leads to a discrepancy in  Cpk/Ppk
例3图
后半段一直下降，机器磨损？Long term common cause variation leads to a discrepancy in Ppk/Cpk。

kslam

DK1024 发表于 2018-2-7 14:37
例2图中
点出界 ？ Special cause variation leads to a discrepancy in  Cpk/Ppk
例3图

Yes. Describe the signals in the chart. What does it tell you?

DK1024

kslam 发表于 2018-2-7 15:03
Yes. Describe the signals in the chart. What does it tell you?

举个例子吧，
如果有人说你能力很强，其实不是在夸你，也有可能是说你工作做的不好，可以再提高。performance  ＜ capability
如果有一份明显不能胜任的工作，但是有人说你很出色的完成了这项工作，这说明这项工作里肯定有很多小瑕疵（Long term common cause variation）或者错误（Special cause variation）没被发现。performance ＞ capability

yuansoul

DK1024 发表于 2018-2-7 16:14
举个例子吧，
如果有人说你能力很强，其实不是在夸你，也有可能是说你工作做的不好，可以再提高。perfor ...

他 可能 是 问 两个  计算 公式 存在 差异

DK1024

yuansoul 发表于 2018-2-7 16:33
他 可能 是 问 两个  计算 公式 存在 差异

计算公式存在差异不用搞几张图来说明吧，而且图里面根本没有计算公式

yuansoul

DK1024 发表于 2018-2-7 16:35
计算公式存在差异不用搞几张图来说明吧，而且图里面根本没有计算公式

DK1024

yuansoul 发表于 2018-2-7 16:37

你要不把一楼那个5个金币的文件下下来看一下吧，里面没说公式的事。如果公式一样的话，那么计算结果肯定一定，也就不存在CP/PP谁大谁小了

yuansoul

DK1024 发表于 2018-2-7 16:40
你要不把一楼那个5个金币的文件下下来看一下吧，里面没说公式的事。如果公式一样的话，那么计算结果肯定 ...

楼主 就是 问你这个。

ppt 里面 木有说的 事情。

kslam

DK1024 发表于 2018-2-7 16:40
你要不把一楼那个5个金币的文件下下来看一下吧，里面没说公式的事。如果公式一样的话，那么计算结果肯定 ...

Example 2 chart shows some points out of control. These points can indicate that the process is out of control due to special cause variation. But it can also mean the variation is due to type 1 error if there is only point out of control.

Example 3 chart shows a downward trend of points. It means the process is out of control due to drift.

The above situations indicate a great difference between Cp, Cpk and Pp,Ppk due to significant different standard deviations used in calculating the indices. Otherwise, the process performance and capability indices will be about the same.

The author summarized the lessons as below:

• Ppk and Cpk are both useful measures in assessing how a particular parameter is performing vs specification.
• The concept of long term common cause variation needs to be taken into account when assessing statistical control.
• Understanding the nature of the underlying data is critical when interpreting Cpk or Ppk.

DK1024

yuansoul 发表于 2018-2-7 16:45
楼主 就是 问你这个。

ppt 里面 木有说的 事情。

你肯定在逗我，你从哪看出来的？

kslam

yuansoul 发表于 2018-2-7 16:37

These two formula used for calculating the two set of deviations but not shown in the charts.

DK1024

kslam 发表于 2018-2-7 16:58
Example 2 chart shows some points out of control. These points can indicate that the process is ou ...

好吧，我是单纯的从这2个的大小关系给的看法。。。。。。。
这两个指标的统计学本质是标准差的评估方式不同
不过我也不是特别错吧，从计算上看是标准差的评估方式不一样，但是从过程上看是造成变异的原因不一样。
不过还是有收获，应该对Long term common cause variation进行调查，而不是只要受控就不管了。

syhorchid

了解一下

WLrain123

个人感觉还是新产品、新工艺时用PPK，老产品 在年度质量回顾时用CPK就可以了吧

镇世恶xz

谢谢楼主的分享

璇璇爸

学习学习

lqthjm

谢谢分享！