蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3687|回复: 18
收起左侧

[验证管理] 清洁验证化学限度10ppm或0.1%的法规来源?

[复制链接]
药徒
发表于 2018-6-12 22:12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师:
     我司原料药清洁验证时的接收标准:API成品制备工序共用设备交叉清洗的可接收标准:10ppmAPI专用设备的清洗验证可接收标准:0.1%。现在寻找到2个法规:
    1、查了中国法规:《原料药GMP实施指南》,因为原料药无法获得日治疗剂量的数据,因此,基于对其毒性数据的评估,直接采用十万分之一(10ppm)或千分之一的固定值,作为其清洁的可接收标准。
    2、查了国际上法规:
《PIC/S 的验证指南》产品残留的累积量应当要符合指定的合格标准,比如说,如下这三个合格标准中最
严格的一个:
(a) 不超过正常治疗量的0.1%。

(b) 在其它产品中的残留量,不超过10ppm。
(c) 在用清洗程序清洗之后的设备上不应有可见的残留。加样研究确定在何浓度下活性成
分是可见的。

  请问各位老师,还有什么法规支持我定的10ppm或0.1%???



回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-8-1 14:16:40 | 显示全部楼层
tomm 发表于 http://bbs.antpedia.com/thread-325638-1-1.html at 2014-5-2 17:25

进行一下药学考据。。。

1-最早来源

BIOTECHNOLOGY INSPECTION GUIDE (November 1991)

Part of the answer to the question, "how clean is clean?", is, "how good is your analytical system?".The sensitivity of modern analytical apparatus has lowered some detection thresholds past parts per million, down to parts per billion.

这应该是最早来源。



2-Fourman, G.L., and Mullin, Determining Cleaning Validation

Acceptance Limits for Pharmaceutical Manufacturing Operations, Pharm.

Tech., 17(4), 54-60 (1993) - for standard 10 ppm and 1/1000 lowest

theoretical dose calculations based on compounds that are efficacious.

【分析】在1993年的这篇文章,提出了10ppm的限度和1/1000的计算公式基础。

(No more than 10 ppm of any product will apprear in another product. The idea of using a maximum allowable parts-per-millon level has its roots in the regulations that apply to food products.-这是文章中的句子)



很多人因为PDA论坛的影响,认为这是最早来源。但是1991年是在1993年之前,因此还是1991年的指南为最早来源。但是仔细阅读后,会发现他们含义不同。



3-GUIDE TO INSPECTIONS OF VALIDATION OF CLEANING PROCESSES (July 1993)

V. Establishment of Limits(para 1)

“…Some limits that have been mentioned by industry representatives in the literature or in presentations include analytical detection levels such as 10 PPM, biological activity levels such as 1/1000 of the normal therapeutic dose,

and organoleptic levels such as no visible residue.”

【分析】FDA指南中的10ppm和第二份资料中含义不同。



4-GUIDE TO INSPECTIONS OF BULK PHARMACEUTICAL CHEMICALS (May 1994)

“Specific inspectional coverage for cleaning should include:

3. Analytical Method/Cleaning Limitsart of the answer to the question, "how clean is clean?", is, "how good is your analytical system?". The sensitivity

of modern analytical apparatus has lowered some detection thresholds past parts per million, down to parts per billion.”

【分析】仔细看,第四份资料和第一份资料基本相同。

5-EU GUIDE TO GOOD MANUFACTURING PRACTICE: ANNEX 15 - VALIDATION MASTER PLAN DESIGN

QUALIFICATION, INSTALLATION AND OPERATIONAL QUALIFICATION, NON-STERILE PROCESS VALIDATION, CLEANING VALIDATION - SUPERSEDED! (October 1999)

“Carry-over of product residues should meet defined criteria, for example the most stringent of the following criteria:

no more than 0.1% of the normal therapeutic dose of any product will appear in the maximum daily dose of the following product,

no more than 10 ppm of any product will appear in another product,

no quantity of residue should be visible on the equipment after cleaning procedures are performed. Spiking studies should determine the concentration at which most active ingredients are visible,

for certain allergenic ingredients, penicillins, cephalosporins or potent steroids and cytotoxics, the limit should be below the limit of detection by best available analytical methods. In practice this may mean that dedicated plants

are used for these products.”

【分析】大部分人心中的清洁验证标准终于完全体现出来了!

EU GMP选择含义是根据那篇文献,而不是延续FDA指南的含义。



【综合分析】FDA指南中的10ppm指的是现代分析仪器和分析方法检测限度;其他指南中10ppm指的是产品残留在其他产品中的体现。但是如果简单在验证方案上面写10ppm是不行的,需要论证这个限度。

参见

Selected FDA 483 Observations (May 2000)

Active Pharmaceutical Ingredient Manufacture

“There should be a scientific justification for the specification for residuals stated in the cleaning validation (simply stating <10ppm is not enough!)”
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-13 08:23:54 | 显示全部楼层
有个《共用设施中生产不同药品使用风险辨识建立暴露限度指南》指导了标准计算方法,刚才上传不了。

点评

之前没见过呢,老师能不能发一份给我。我的邮箱是  详情 回复 发表于 2018-6-13 08:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-13 08:26:18 | 显示全部楼层
学习学习      
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-13 08:38:06 | 显示全部楼层
hnlhqa 发表于 2018-6-13 08:23
有个《共用设施中生产不同药品使用风险辨识建立暴露限度指南》指导了标准计算方法,刚才上传不了。

之前没见过呢,老师能不能发一份给我。我的邮箱是zbpjy@163.com
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-13 08:41:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 Maric 于 2018-6-13 08:44 编辑

纠正一个小错误,****实施指南不是法规。这是法规:
第四十二条 活性物质残留限度标准应当基于毒理试验数据或毒理学文献资料的评估建立。


回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-13 08:42:37 | 显示全部楼层
原料药的日治疗剂量可以根据已上市的各种剂型的制剂,找出最严格的MDD
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-13 08:52:34 | 显示全部楼层
zbpjy 发表于 2018-6-13 08:38
之前没见过呢,老师能不能发一份给我。我的邮箱是

发过去了,你看下

点评

已收到,谢谢老师!!  详情 回复 发表于 2018-6-13 11:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-13 08:57:46 | 显示全部楼层
对于API及其相关的,如果加上风险因子SF,采用风险分析和管理,我想应该能够接受吧,
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-6-13 10:51:28 | 显示全部楼层
Doitasyoulike 发表于 2018-6-13 08:42
原料药的日治疗剂量可以根据已上市的各种剂型的制剂,找出最严格的MDD

要是 直接 内壳注射 ,岂不是 都是 死翘翘了

点评

是啊,要是给外星人注射用得,还不知道怎么沟通呢  详情 回复 发表于 2018-6-13 11:00
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-13 11:00:22 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-6-13 10:51
要是 直接 内壳注射 ,岂不是 都是 死翘翘了

是啊,要是给外星人注射用得,还不知道怎么沟通呢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-13 11:14:36 | 显示全部楼层
PDATR29清洁验证指南
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-13 11:46:59 | 显示全部楼层
hnlhqa 发表于 2018-6-13 08:52
发过去了,你看下

已收到,谢谢老师!!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-13 20:42:53 | 显示全部楼层
zhangyahua 发表于 2018-6-13 11:14
PDATR29清洁验证指南

能发一下吗?66320498@qq.com

点评

老哥,你直接论坛里搜索啊,公司电脑发布出去你懂的  详情 回复 发表于 2018-6-14 08:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-13 23:56:40 | 显示全部楼层
无任何法规有具体规定或者计算方法吧?如果没有充分的历史数据作为参比,那么暂定值千篇一律的话,不如视具体情况分别而论吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-14 08:41:17 | 显示全部楼层
hnlhqa 发表于 2018-6-13 08:23
有个《共用设施中生产不同药品使用风险辨识建立暴露限度指南》指导了标准计算方法,刚才上传不了。

麻烦老师发我一份我邮箱670070732@qq.com
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-14 08:50:36 | 显示全部楼层
falconpc 发表于 2018-6-13 20:42
能发一下吗?66320498@qq.com

老哥,你直接论坛里搜索啊,公司电脑发布出去你懂的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-6 10:17:03 | 显示全部楼层
消毒剂的残留,用什么方法和设备检测呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 14:10:05 | 显示全部楼层
hnlhqa 发表于 2018-6-13 08:23
有个《共用设施中生产不同药品使用风险辨识建立暴露限度指南》指导了标准计算方法,刚才上传不了
我邮箱1467798280
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 00:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表