蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大才子
收起左侧

[行业反思] 疫苗事件,我也来给药监局说句公道话

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2018-8-3 09:52:06 | 显示全部楼层
ilwfj118 发表于 2018-8-3 09:36
死一个人吧  不死不平民愤

放心,除了自杀,一个死不了,想知道为什么吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-8-3 09:53:26 | 显示全部楼层
gdg661837 发表于 2018-8-3 09:27
我建议你,在论坛搜一篇文章:医药行业不能只靠药监局。

这话说的,就好像药监局让靠过一样?哪个药企靠过药监局,哪个药监局又让企业靠过?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-3 10:01:37 | 显示全部楼层
高风险品种生产企业出现这样的问题,地方药监部门每年应该不是一次例行检查,应该认真反思。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-3 10:20:23 | 显示全部楼层
这篇文章下面的留言,反对的比赞成的多吧。
“上梁不正下梁歪”真是放之四海而皆准。药监局先把自己的责任履行了吧。

点评

没错,反对比赞成的多,骂药监局的人更多,但又能如何呢?该怎么样还是会怎么样  详情 回复 发表于 2018-8-11 19:48
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-3 10:31:10 | 显示全部楼层
国家局责任很大,为什么以前的GMP认证,批签发,跟踪检查等等措施,这些环节都没发现公布的问题?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-3 10:42:42 | 显示全部楼层
骂一下又不会少块肉,这都承受不了最好就不要浪费我们纳税人的钱了。给钱愿意挨骂的人还在排队呢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-3 10:54:19 | 显示全部楼层
同意楼主的论点和论据,但楼主的逻辑有待商榷
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-3 10:57:14 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-8-3 11:00:49 | 显示全部楼层
药监有时住在厂里有些问题也不一定发现,很多人没有在药厂做过
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-3 11:14:11 | 显示全部楼层
这锅还真甩不出去,不想想自己哪里没做到位,如何改进,光想躲锅是没有用的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-3 11:18:04 | 显示全部楼层
大才子 发表于 2018-8-3 09:53
这话说的,就好像药监局让靠过一样?哪个药企靠过药监局,哪个药监局又让企业靠过?

我说的跟你讲的两码事。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-3 11:19:13 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2018-8-3 10:31
国家局责任很大,为什么以前的GMP认证,批签发,跟踪检查等等措施,这些环节都没发现公布的问题?

对头。而且为什么红毛的临床不公开?哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-3 11:22:14 | 显示全部楼层
个人感觉主要骂的还是吉林省药监局吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-3 11:34:22 | 显示全部楼层
我明白作者的意思,可能很多事情不是药监局能够做主的,但是如果国家只是要个部门在哪摆的的话有意思吗?人命关天的事情,如果不能扛的话就别往上拱,没人在后边逼你,就怕往里钻的时候比谁都积极,一出事都想撇清关系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-3 16:57:22 | 显示全部楼层

这岂不是脸被打的“啪啪”的响
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-3 17:01:54 | 显示全部楼层
打个比方,我建设新车间找了个工程监理公司。结果净化工程出问题了,我不应该找监理公司找说法吗?

点评

应该找监理公司,可事实上,你觉得监理公司能给你什么说法呢?  详情 回复 发表于 2018-8-11 19:50
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-3 18:50:15 来自手机 | 显示全部楼层
这个作者偷换概念。出车祸,偷盗,都属于突发性的。而疫苗出问题在于前期监管和日常抽查。如果说交警有责任的问题,那举个例子比如车辆有明显缺陷,但是依然过年审,出了事故,这个才是一个逻辑。就凭这个开篇逻辑就错误的情况,你这水平够次的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-4 06:35:25 | 显示全部楼层
whx2017 发表于 2018-8-3 11:22
个人感觉主要骂的还是吉林省药监局吧

你觉得吉林省局该骂吗?我觉得不只该骂,吃拿卡要的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-4 06:37:24 | 显示全部楼层
志超 发表于 2018-8-3 11:34
我明白作者的意思,可能很多事情不是药监局能够做主的,但是如果国家只是要个部门在哪摆的的话有意思吗?人 ...

药监局本来就没啥权利,收回一个GMP证书其实都没那么容易,各种关系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-4 08:52:26 | 显示全部楼层
这地洗的白,加鸡腿
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 10:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表