蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3518|回复: 21
收起左侧

[原料药] 有关检测结果超趋势的问题

[复制链接]
发表于 2018-8-13 13:52:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
20金币
各种高手,老师你们好,
    我遇到了一个问题:一个普通原料药的乙酸乙酯的溶剂残留问题:质量标准里定的≤0.5%,以往几批分别是01批0.004%,02批0.005%,03批0.01%,04批0.05%,05批0.01%,没有设置纠偏限,也没有警戒限,现在QA让对04批做OOT调查,也没调查出什么问题来,可以现在又干了几批都和04批差不多,现在应该怎么做,也不能每批都OOT调查吧,也没有找出原因来,,,,,请高手给指导指导,,,,

最佳答案

查看完整内容

不用啊,边生产边调查,如果能找到明确原因,那么就尽快采取纠正和预防措施,在调查报告中注明至报告结束为止,一共涉及多少批次,把批号列出来。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-13 13:52:05 | 显示全部楼层
济世救人 发表于 2018-8-13 17:06
但是现在一直在生产啊,出一批调查一批吗?

不用啊,边生产边调查,如果能找到明确原因,那么就尽快采取纠正和预防措施,在调查报告中注明至报告结束为止,一共涉及多少批次,把批号列出来。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-13 14:15:49 | 显示全部楼层
“QA让对04批做OOT调查,也没调查出什么问题来”你们QA都这么有话语权的吗,表示羡慕
言归正传,OOT应该是根据上一年生产总批次的趋势订的一个上下限,只看这五批肯定是不够的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-13 14:26:04 | 显示全部楼层
狂公子 发表于 2018-8-13 14:15
“QA让对04批做OOT调查,也没调查出什么问题来”你们QA都这么有话语权的吗,表示羡慕
言归正传,OOT应该是 ...

关键是现在做出来的产品都是这样,也是符合质量标准的,我现在想有什么措施能让现在出来的产品算做正常的呢,有什么依据反驳一下QA,比如定的范围较大的限度什么的,,

点评

先让QA给你们看一下他们基于之前批次的数据订的一个OOT限度吧,如何你们最近的结果是超了那个限度的话,也没啥好反驳的了,毕竟是产品质量做的比以前要差了,做OOT进行调查也是必须的了,能找出原因来对你们自己来说  详情 回复 发表于 2018-8-13 14:50
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-13 14:28:19 | 显示全部楼层
如果是比上一年的总的稍微高点呢,具体能高到什么程度算是合理呢?毕竟离质量标准的要求还远着呢,
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-13 14:46:19 | 显示全部楼层
2010版GMP指南,对警戒限度制定,有2种方法(1)对新设施设备系统,因没有历史数据,采用50%纠偏限度为警戒限度 还有一种就是根据历史数据,95%历史数据低于警戒限度
对了,你是质检还是生产?做毛的OOT,让他把相应的指导文件,依据拿出来。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-13 14:50:01 | 显示全部楼层
济世救人 发表于 2018-8-13 14:26
关键是现在做出来的产品都是这样,也是符合质量标准的,我现在想有什么措施能让现在出来的产品算做正常的 ...

先让QA给你们看一下他们基于之前批次的数据订的一个OOT限度吧,如何你们最近的结果是超了那个限度的话,也没啥好反驳的了,毕竟是产品质量做的比以前要差了,做OOT进行调查也是必须的了,能找出原因来对你们自己来说也是有帮助的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-13 15:37:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 济世救人 于 2018-8-13 15:39 编辑
狂公子 发表于 2018-8-13 14:50
先让QA给你们看一下他们基于之前批次的数据订的一个OOT限度吧,如何你们最近的结果是超了那个限度的话, ...

肯定是超了以前的趋势了,不过原因只是怀疑和天气太热有关,(只是怀疑),可是产品还是一直在生产,不能每出来一批都做一个OOT 吧,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-13 15:43:56 | 显示全部楼层
zhangyahua 发表于 2018-8-13 14:46
2010版GMP指南,对警戒限度制定,有2种方法(1)对新设施设备系统,因没有历史数据,采用50%纠偏限度为警戒 ...

我是生产啊,我问他们QA了,他们说没有依据呢,

点评

(1)这个不是你定的,不要给自己揽活,定限度应质量部主导这件事。直接请示你的领导就好了,这个QA不要鸟他 (2)进行OOT调查,对该数据存在疑惑,也应先从实验室进行调查,让他先把自身问题搞清楚再说  详情 回复 发表于 2018-8-13 16:01
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-13 15:45:17 | 显示全部楼层
zhangyahua 发表于 2018-8-13 14:46
2010版GMP指南,对警戒限度制定,有2种方法(1)对新设施设备系统,因没有历史数据,采用50%纠偏限度为警戒 ...

对于我这种产品警戒限应该怎么定呢,或者纠偏限
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-8-13 15:50:48 | 显示全部楼层
5000ppm的指标【残留溶剂限度值】,没有必要在500ppm就做OOT了,你们可以考虑定内控警戒线为4000或4500ppm。

不同批次残留溶剂的确会有较大差异,但也是几百甚至上千的差异也是客观存在的,主要与离心操作和烘干操作有较大关系,比如甩离心甩的比较干,烘干真空度大时间长一点等。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-13 16:01:14 | 显示全部楼层
济世救人 发表于 2018-8-13 15:43
我是生产啊,我问他们QA了,他们说没有依据呢,

(1)这个不是你定的,不要给自己揽活,定限度应质量部主导这件事。直接请示你的领导就好了,这个QA不要鸟他
(2)进行OOT调查,对该数据存在疑惑,也应先从实验室进行调查,让他先把自身问题搞清楚再说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-13 16:13:11 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-13 16:31:54 | 显示全部楼层
我是管生产啊,,生产出来的产品一直这样,质量一时半会解决不了,只能从别的地方想想办法了啊,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-13 16:41:36 | 显示全部楼层
如果QA都说没依据的话,我的建议是不要做OOT调查,否则你‘O’的是哪个‘T’本身就没有说服力。
但是,内部作为异常数据的调查还是必要的,毕竟,这个异常值500ppm相当于其他批次50ppm的10倍了,调查过程和OOS调查一样,做一个内部的调查评估报告,以查明实际原因做好纠正和预防措施,当然,也可以应对可能的外来审计挑战。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-13 17:03:19 | 显示全部楼层
路过,浏览浏览
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-13 17:06:50 来自手机 | 显示全部楼层
ywt0723 发表于 2018-8-13 16:41
如果QA都说没依据的话,我的建议是不要做OOT调查,否则你‘O’的是哪个‘T’本身就没有说服力。
但是,内 ...

但是现在一直在生产啊,出一批调查一批吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-13 17:36:22 来自手机 | 显示全部楼层
现在主演问题是,质量比以往确实降低了,调查不出原因来,但是还要继续生产,怎么做才能和情合理避开这个问题呢,请各位高手给支个招吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-14 16:30:41 | 显示全部楼层
感谢各位的悉心指导,今天和QA的沟通了,采用边生产边调查,如果过一段时间变好了,就关闭OOT,如果一直持续现在的状态就需要做工艺验证,如果验证完了还是这样呢,就这样吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-21 07:35:12 | 显示全部楼层
你们量大不大?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 02:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表