【乐纯杯】支持“4+7”有理由

sdsmliao

【乐纯杯】支持“4+7”有理由

  大家看了《我不是药神》后有何感想？牺牲人性去维护法律，如何权衡。法律是维护正义，但是药价高到离谱就不一定是正义吧。质量人一定理解，量变与质变的道理。药的首要还是治病的，药价是应该下降的。

  时代的进步，国家的发展，产生并造就了淘宝、拼多多等平台，区域链也开始盛行，凭什么老百姓不能合起伙来降低药品的价格？国家的基药、普药目录后，到老百姓手里的药价还是那么高，凭什么就不能再来个带量采购。

  中国人太聪明了，有政策就有对策，仅仅“投标”是降不了药品价格的；中国人太聪明了，喊了多年的“医药分离”因为有利益链，是分不了的，医生想得利，药企想高价；中国人太聪明了，哪行哪业没有贿赂与违法操作，某些人回过头来再拿法律评判你。反正就是“聪明”人赚大大的钱，老百姓一般的救命药都难。

  “4+7”动了谁的奶酪，医药采购+医药代表？他们本就不应该吃那么肥，他们本就不应该吃那么多。环保+安全+质量三把重剑之下的药企，还不如玩“关系”的贸易公司；几个研发比不过一个医药代表与一个收单子的；努力为药企药业奋斗服务的“老百姓”，生不起病吃不起药，这些很不合理。

  低价采购后，质量是否有保障？前进路上可能会有泥泞，但是不会影响前进的步伐。咱们质量人回顾一下曾经推行GMP的道路，也有很多曲折，但行业确实在进步。不是因为政策不好，是因为国人“聪明人”太多，比如非典时期都有卖假板蓝根的，有将保健品当能治非典打广告的。所以只有加强系统性的监管、执法力度，才可保障药品质量，与实施“4+7”无关。

  “4+7”也仅仅是一个试点的开始，其目的是自指行业诟病，保证供应降低药价，应该可以判定为思路是好的，我们应该支持。至于是否会产生其他BUG，或者说是否还有更好的，这就是试点的意义嘛。

  国富不一定国强。这次贸易战后国人都喊基础创新，华为被搞之后又是对任总的满满钦佩，这些都没有错，可问题是之前你干什么了？医药行业现在也应该是人多多的，设备新新的，产能大大过剩的，法律及意识逐步提升的，环保安全也逐步提升的，就是缺乏原创，基础性工作差太多。

  之前的言辞不是不尊重医药代表，也不会觉得他们挣的多就发酸，因为我同学也有做医药代表的。只是光有医药代表，无新药研发，以及一个产业链的升级，不行。

  如果n年之后，不用担心生病、吃药，每个人可踏踏实实干自己想干的该干的工作，形成一个正常的产业链，研发是出新药，企业出好药，医院用对药，老百姓吃便宜的药，多好。为了这，现在应该支持“4+7”，对不？

xqliu

期待性价比更高些

syhorchid

医疗体制改革，永远在路上

sdsmliao

syhorchid 发表于 2019-6-1 20:40
医疗体制改革，永远在路上

是的，改革-降价-清流-发展。

sdsmliao

xqliu 发表于 2019-6-1 14:08
期待性价比更高些

目标是明确的，只是道路需要摸索

芬FUN

楼主，请加微信“funizzn”，会拉您进群，群里会及时公布阅读量统计截止时间等相关数据哈！

sdsmliao

芬FUN 发表于 2019-8-1 16:38
楼主，请加微信“funizzn”，会拉您进群，群里会及时公布阅读量统计截止时间等相关数据哈！