蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1962|回复: 14
收起左侧

[确认&验证] 纯软件类型的计算机化系统验证

[复制链接]
药徒
发表于 2019-12-13 10:52:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,对于纯软件类型(如质量管理系统)的计算机化系统在进行验证时,有必要按部就班地进行FS DS FAT SAT IQ OQ PQ等等一系列的步骤吗?能否与生产用的计算机化系统区别开来,减少其中某些步骤呢?请各位大神不吝赐教!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-13 11:22:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 边地伯爵 于 2019-12-13 11:24 编辑
yhdaizy@163.com 发表于 2019-12-13 11:19
190多重复的,制药不是完全一致,就不是重复!!原始图片和原始记录很关键,干了就要干好,干细,为什么 ...

按照E2500和新版C&Q的理念,重复的事情没必要重复做

但关键还是前面的评估要给后面的做法依据
所以我用的词是合并OQPQ而不是只做OQ
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-13 11:04:01 | 显示全部楼层
都是基本步骤,少不掉的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-13 11:08:44 | 显示全部楼层
你这个质量管理系统,是放行用么?如果是,必不可少,如果你选择的供应商是经过市场考验的,经验丰富的,FAT和SAT可以适当调整。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-13 11:09:16 | 显示全部楼层
边地伯爵 发表于 2019-12-13 11:04
都是基本步骤,少不掉的

我在GAMP5里看到了这样一段话,不知道能不能参考。
ps:对于纯软件而言,OQ和PQ进行的测试项目基本是在重复相同的工作。
8b7783ecf09e7051f0b651fa1763443.png
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-13 11:12:22 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2019-12-13 11:08
你这个质量管理系统,是放行用么?如果是,必不可少,如果你选择的供应商是经过市场考验的,经验丰富的,FA ...

有很多模块,现在主要是文件管理,其实我比较纠结的是OQ和PQ,因为计算机化系统验证最后还是要靠截图证明,一次验证下来,OQ和PQ各两百多张截图,其中可能一百九十多都是重复的。想合并,但是没有找到很确切的依据。

点评

190多重复的,制药不是完全一致,就不是重复!!原始图片和原始记录很关键,干了就要干好,干细,为什么要合并呢?  详情 回复 发表于 2019-12-13 11:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-13 11:14:53 | 显示全部楼层
穷哭了的溪三岁 发表于 2019-12-13 11:12
有很多模块,现在主要是文件管理,其实我比较纠结的是OQ和PQ,因为计算机化系统验证最后还是要靠截图证明 ...

对于不直接用于生产和检测的系统,我个人认为OQ和PQ基本没啥区别
你们在验证计划或验证策略里评估一下,可以合并的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-13 11:19:34 | 显示全部楼层
穷哭了的溪三岁 发表于 2019-12-13 11:12
有很多模块,现在主要是文件管理,其实我比较纠结的是OQ和PQ,因为计算机化系统验证最后还是要靠截图证明 ...

190多重复的,制药不是完全一致,就不是重复!!原始图片和原始记录很关键,干了就要干好,干细,为什么要合并呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-13 11:19:43 | 显示全部楼层
边地伯爵 发表于 2019-12-13 11:14
对于不直接用于生产和检测的系统,我个人认为OQ和PQ基本没啥区别
你们在验证计划或验证策略里评估一下 ...

我一直是这个想法,但是找不到相关的依据,说服不了领导。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-13 11:46:46 | 显示全部楼层
OQ的时候系统没有经过验证,是不能正式的使用的,一般是使用虚拟的数据,主要验证能实现蓝图、URS。OQ通过后,可以再进行PQ验证,使用真实发生的事件来维护相关数据,采用同步验证的方式。
我们SAP系统就采用的这种模式,供你参考。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-13 11:49:33 来自手机 | 显示全部楼层
DK1024 发表于 2019-12-13 11:46
OQ的时候系统没有经过验证,是不能正式的使用的,一般是使用虚拟的数据,主要验证能实现蓝图、URS。OQ通过后,可以再进行PQ验证,使用真实发生的事件来维护相关数据,采用同步验证的方式。
我们SAP系统就采用的这种模式,供你参考。

感谢!那同步验证你们进行多长时间呀?

点评

什么时候所有流程验证结束,什么时候结束。  详情 回复 发表于 2020-1-20 10:05
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-13 13:33:19 | 显示全部楼层
一直有想法,但是找不到依据
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-13 14:33:13 | 显示全部楼层
这个还要根据你软件用途的不同区别对待吧
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-12-13 16:56:05 | 显示全部楼层
GMP只要求 URS和4Q
FS DS FAT SAT 是4Q的前期基础,这些做好了实际比4Q管用。

但是药企哪有人能真正的对软件系统前期监管。
ISPE包括的整体(完整生命周期),除非有专家支持,否则药企能做好GMP部分,就不错了。  
虽然可以外包、请顾问等等来对前期管理,就一个字“贵”。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-20 10:05:27 | 显示全部楼层
穷哭了的溪三岁 发表于 2019-12-13 11:49
感谢!那同步验证你们进行多长时间呀?

什么时候所有流程验证结束,什么时候结束。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 19:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表