蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5130|回复: 38
收起左侧

[石头968] [闻所未闻]设备选型采购之前先做DQ确认

[复制链接]
药师
发表于 2012-9-21 16:11:34 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
正在接受培训,设备系统选型采购之前一定要完成DQ,拿设计和图纸去招标采购,可能只适用于第三方专业公司设计,或自己有很强的设计能力,不太适合中国国情!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-21 16:38:29 | 显示全部楼层
有些所谓专家讲课,根本不动脑子,顺嘴胡扯,

如果你这也信,就麻烦了

他说他的,你干你的,就可以了

点评

这是意大利的顾问,他说的也对啊,第三方设计,然后交付采购  详情 回复 发表于 2012-9-21 18:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-21 16:41:03 | 显示全部楼层
给大家讲一个故事,上海有位专家,来自加拿大,(估计有人猜测出时谁了)

在某个企业讲清洁验证。

讲到产品分组时,专家大声说:记住,这个产品分组后,产品生产顺序不能变。
就是说,A产品在前,B产品在后。
这样验证的清洁SOP,是有效的。

以后实际生产,也必须A在前,B产品在后,不能变啊,记住了。

我当时就听傻了,真想给他一板砖。

点评

以后别生产B了  发表于 2012-9-25 19:23
哈哈,乍一看很有道理,再看没道理 清洁完了就是干净的了,下一批做什么都可以 清洁验证只针对上一批的污染与残留,与下一批生产什么没关系  详情 回复 发表于 2012-9-21 18:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-21 17:28:53 | 显示全部楼层
不可能!咱们怎么可能拿设计和图纸去招标啊!那咱们就去生产设备得了啊!是人家设计后咱们确认吧!

点评

第三方设计,然后交付采购 不符合中国的惯例  详情 回复 发表于 2012-9-21 18:13
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-21 18:11:58 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-9-21 16:38
有些所谓专家讲课,根本不动脑子,顺嘴胡扯,

如果你这也信,就麻烦了

这是意大利的顾问,他说的也对啊,第三方设计,然后交付采购
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-21 18:13:04 | 显示全部楼层
哆啦E梦 发表于 2012-9-21 17:28
不可能!咱们怎么可能拿设计和图纸去招标啊!那咱们就去生产设备得了啊!是人家设计后咱们确认吧!

第三方设计,然后交付采购
不符合中国的惯例
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-21 18:14:30 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-9-21 16:41
给大家讲一个故事,上海有位专家,来自加拿大,(估计有人猜测出时谁了)

在某个企业讲清洁验证。

哈哈,乍一看很有道理,再看没道理
清洁完了就是干净的了,下一批做什么都可以
清洁验证只针对上一批的污染与残留,与下一批生产什么没关系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-21 18:48:44 | 显示全部楼层
学习学习                                   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-21 19:09:04 | 显示全部楼层
学习了,专家的话不能全信
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-9-21 19:37:00 | 显示全部楼层
学习学习!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-22 10:16:07 | 显示全部楼层
专家的话有时会害死人啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-22 15:04:53 | 显示全部楼层
老外这方面确实比较牛,做得也比较详细,能在采购时占据主动权,但目前还不太符合我们的国情!要做到,难啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-24 08:42:24 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-9-21 18:13
第三方设计,然后交付采购
不符合中国的惯例

第三方设计?我们没有这么做过!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-25 10:46:16 | 显示全部楼层
专家的话听一听,自己根据实际情况拿主意……呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-25 10:53:50 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-9-21 18:14
哈哈,乍一看很有道理,再看没道理
清洁完了就是干净的了,下一批做什么都可以
清洁验证只针对上一批的 ...

我实在不明白
为什么和下一批没关系
先A后B和先B后A的残留参照物和标准能一样吗
求指点

点评

先做A,你要清洁到可接受标准。 先做B同样,你也要清洁到可接受标准。 这个可接受标准,与下一批生产什么有关吗? 只和残留物的毒性、污染程度、日剂量……有关。 当然了,如果下一批生产的产品和上一批不一个级  详情 回复 发表于 2012-9-25 17:17
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-25 17:17:22 | 显示全部楼层
sakura416 发表于 2012-9-25 10:53
我实在不明白
为什么和下一批没关系
先A后B和先B后A的残留参照物和标准能一样吗

先做A,你要清洁到可接受标准。
先做B同样,你也要清洁到可接受标准。
这个可接受标准,与下一批生产什么有关吗?
只和残留物的毒性、污染程度、日剂量……有关。
当然了,如果下一批生产的产品和上一批不一个级别,比如先生产口服液后生产注射剂,与先生产注射剂后生产口服液,清洁可接受标准会不一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-25 18:15:12 | 显示全部楼层
DQ多用于定制系统和大型设施,如水,空调,管理软件,

定型设备这样做,显然是矫枉过正,你能比Fette更了解压片机?

想象一下叫一个买车的人,要拿出发动机结构图去4S店招标...

点评

比喻很形象 感谢参与  详情 回复 发表于 2012-9-25 19:00
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-25 19:00:18 | 显示全部楼层
辉哥 发表于 2012-9-25 18:15
DQ多用于定制系统和大型设施,如水,空调,管理软件,

定型设备这样做,显然是矫枉过正,你能比Fette更了 ...

比喻很形象
感谢参与
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-26 11:17:15 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-9-25 17:17
先做A,你要清洁到可接受标准。
先做B同样,你也要清洁到可接受标准。
这个可接受标准,与下一批生产什 ...

怎么没关系
如果上一批是A下一批是B
那么残留标准可能要考虑A在B中的残留限度,比如在B最大日治疗剂量中的残留A不得超过A的最低日治疗剂量的1/1000
如果上一批是B下一批是A,那么分析正好相反

脱离了生产工艺的清洁验证是可笑的
因为清洁验证的目的不是证明设备被彻底清洁干净,而是证明清洁后的残留在可接受范围内

点评

那么残留标准可能要考虑A在B中的残留限度,比如在B最大日治疗剂量中的残留A不得超过A的最低日治疗剂量的1/1000。这种说法不对。 只考虑设备表面的残留量不得超过最低日治疗剂量的1/1000就可以,不是考虑B中的A或者A  详情 回复 发表于 2012-9-26 13:23
如果ABCD呢?  详情 回复 发表于 2012-9-26 13:20
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-26 13:20:01 | 显示全部楼层
sakura416 发表于 2012-9-26 11:17
怎么没关系
如果上一批是A下一批是B
那么残留标准可能要考虑A在B中的残留限度,比如在B最大日治疗剂量中 ...

如果ABCD呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-26 12:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表