蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3157|回复: 27
收起左侧

咨询各位老师一个问题

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-3-1 11:59:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
咨询各位老师一个问题,二类医疗器械内窥镜防护套,想改造10万级的净化车间,现在领导不想用风机加空调机组组合,而是想每个房间用自净器,就是只有个滤网跟高效过滤器,这种硬件能符合要求吗?厂家说能达到10万级但是不稳定
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-3-1 12:01:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 12:33:42 | 显示全部楼层
有风险,不太建议这样做,让QA做风险评估

点评

为啥要QA做风险评估啊!不应该是设备部门做相关的设备及洁净厂房的风险评估吗?我们QA强烈抗议  详情 回复 发表于 2021-3-1 13:52
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 12:51:05 | 显示全部楼层
环境检测、生物相容性、包装验证,CMA和CNAS双资,有需要的联系报价 13382846987
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-3-1 13:52:29 | 显示全部楼层
好的!继续, 发表于 2021-3-1 12:33
有风险,不太建议这样做,让QA做风险评估

为啥要QA做风险评估啊!不应该是设备部门做相关的设备及洁净厂房的风险评估吗?我们QA强烈抗议
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-1 14:04:51 | 显示全部楼层
厂家自己都说不稳定了,你们还用想怎么办么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-1 14:49:34 | 显示全部楼层
不太行   ,比如 温湿度怎么调控?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-1 14:59:21 | 显示全部楼层
人家说不稳定其实就是说不行
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-1 15:02:06 | 显示全部楼层
amai212 发表于 2021-3-1 14:49
不太行   ,比如 温湿度怎么调控?

湿度是没有办法控制了,空调装普通空调调节温度

点评

硬性要求都不满足了 估计被药监老师 提出来 就是个停产整改 净化系统都买了 还在乎个空调机组吗  发表于 2021-3-1 15:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-1 15:52:09 | 显示全部楼层
前面是省了 后面换高效的时候就知道心疼了。要不就是夹层全部贴铝箔。自己评估费用吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-1 16:58:59 | 显示全部楼层
国家药监局关于永城市科技试验厂飞行检查情况的通告(2020年第53号)  对此开具严重不合格,你们自己评估吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-2 09:31:54 | 显示全部楼层
完全可以做,只要你们老板喜欢折腾就行,等到来检查开不符合项要求强制整改再换,费时费力老板最喜欢了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-2 10:19:45 | 显示全部楼层
药监局都不承认这种设计就别瞎折腾了,还是老老实实走恒温恒湿洁净空调吧。免得检查一次解释一次,还可能要整改。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-2 10:49:36 | 显示全部楼层
sillytian 发表于 2021-3-1 16:58
国家药监局关于永城市科技试验厂飞行检查情况的通告(2020年第53号)  对此开具严重不合格,你们自己评估吧 ...

感谢回复,专业度送上
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-2 10:49:58 | 显示全部楼层
lucasio 发表于 2021-3-2 10:19
药监局都不承认这种设计就别瞎折腾了,还是老老实实走恒温恒湿洁净空调吧。免得检查一次解释一次,还可能要 ...

感谢解答,专业度送上
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-2 10:50:32 | 显示全部楼层
我是vvv 发表于 2021-3-2 09:31
完全可以做,只要你们老板喜欢折腾就行,等到来检查开不符合项要求强制整改再换,费时费力老板最喜欢了

感谢回复,专业度给上了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-2 11:45:09 | 显示全部楼层
不稳定就肯定不行了,空调系统就是稳定地符合要求的洁净区
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-2 13:15:02 | 显示全部楼层
好的!继续, 发表于 2021-3-1 12:33
有风险,不太建议这样做,让QA做风险评估

没错,QA强烈反对,为啥啥都是QA做风险评估,QA不是万能的好吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-2 17:27:23 | 显示全部楼层
直接回答,不行。如果检查通过可以发出来一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-2 22:46:16 | 显示全部楼层
这种方式一定是不符合项。建议你们和领导好好沟通,目前监管要求越来越严,还是要严谨,负责才好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-27 12:05

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表