蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5711|回复: 17
收起左侧

[空调系统] 空调过滤器更换周期问题

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-10-23 13:44:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
既然空调系统粗中效过滤器压差表监测,为啥要设置多少个月更换,等到压差超两倍或者低于初始值更换不就好了吗,这样不是省下好多钱,有规范说要更换吗?你们粗中效过滤器都是多长时间定期更换的?还有粗中效过滤器如果车间停产两个月是不是也是三个月更换过滤器,极端一点车间使用了1天,停产2月59天是不是也要三个月更换。还有高效过滤器为什么规定两年或者三年,是不是检漏合格,阻力没超就一直用下去呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-23 15:27:49 | 显示全部楼层
安全重于泰山
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-10-23 17:14:42 | 显示全部楼层
这是你自己的想法还是你们公司的sop规定,如果是个人想法,可以理解。因为你应该是刚入行没多久吧。如果是公司规定就危险了。初效和中效过滤器更换可以是三个月或者半年也行,具体看你们的公司的规定。因为的确会出现你说的使用一天,停产几个月的现象。这个时候不更换也可以,但是要观察初效和中效的卫生条件。因为它们是装在AHU中,本来就是灰尘很大的地方。如果积灰严重就要清洁或者更换,这个没有硬性规定,只能推荐。高效过滤器同样的道理,没有规范给硬性规定两年或者三年更换,你们公司内部可能这样规定,但是别人公司有可能半年或者一年就更换。看实际使用频率,为什么更换,不一定是泄露率合格,阻力没超就要更换。最主要是出于安全方面的考虑,大厂在EHS方面考虑很多,SOP可能就有几十上百页,你们公司觉得生产的产品对环境要求不高,环境也不用怎么考虑。最主要是你们老板没钱,所以就做这种规定了。

点评

这个观点可以接受  详情 回复 发表于 2021-10-23 17:19
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-10-23 17:19:15 | 显示全部楼层
cloudsky 发表于 2021-10-23 17:14
这是你自己的想法还是你们公司的sop规定,如果是个人想法,可以理解。因为你应该是刚入行没多久吧。如果是 ...

这个观点可以接受
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-10-23 20:55:33 | 显示全部楼层
理论来讲,是应该达到过滤器初阻力的1.5~2倍,就更换的。而且制药厂的空调机组每天都要巡检的,根据压力表的数值去更换过滤器是没问题的。但实际上,厂务人员都是根据本厂的情况摸索出过滤器阻力情况,定期去更换的。
没有哪本规范明确要求间隔多长时间更换过滤器,那是不可能统一要求的。北方的过滤器比南方容易堵塞,全新风空调机组的过滤器比部分循环风的容易堵塞。地域的不同,同一厂区的空调系统形式的不同,空调机组的间歇运行情况等等,都会导致空调机组过滤器的更换周期不同。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-24 08:25:19 | 显示全部楼层
学习了,根据自己实际情况定不会被挑战吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-24 13:34:32 | 显示全部楼层
高效2-3年更换风险太大而且正常运行一年左右就会掉出初压警戒吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-25 16:00:09 | 显示全部楼层
有个词叫做“以换代修”,更换的标准不应该只有一个,有些过滤可能你用一年,两年都达不到两倍的阻力。也还要考虑耗材本身的老化。等到都坏了再去解决问题就是偏差了,没必要。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-26 15:58:37 | 显示全部楼层
为了安全期间,应提前把隐患给埋在萌芽当中,不能等超出两倍了,再去行动已经晚了。参考验证指南,根据法律法规,再根据内控标准执行就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-26 15:58:38 | 显示全部楼层
发表一下观点:空调的初中校更换,正常使用比如每天都生产基本24小时不间断循环运行的有的单位规定3个月就换(毕竟这些天天生产不间断的肯定不差钱,不想因为空调的事情耽误),不生产或者间歇生产很少的一般视具体情况而定(SOP可以规定定期更换也可以根据实际使用更换如2倍初始压差或低于初始,但是一般不超过两个周期就是半年必须换)。换不换初中效这些事情,不是大事情,主要是结合本身的实际情况来定:比如,南北方差异,东西方差异,地区环保差异(某些地方杨柳飘絮,尘沙四起),全新风还是混合的。至于高效,这个就不好界定了,一般使用过程周期的检测通过率60%以上,泄漏情况,PAO?项目就那么多。有的一般会规定3年更换,这不是说3年就坏了,检测都是好的,怕的是老化和不确定性(买的车3年不出问题,后面谁知道哪天自燃了),偏差一出就是损失,远远大于高效的费用,所以3年就换了,至于一年就换没有遇到过。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-10-26 22:54:04 | 显示全部楼层
高效3年更换,就是财大气粗了。高效做好上一级的保护,而且每半年的大修期都要重新检测高效的。我见过使用5年之后拆除下来的高效,还是很干净的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-1 10:17:47 | 显示全部楼层
弱弱的问一句  有没有有关设备内安装的粗中高效过滤器的更换标准 这些可以和空调的等同吗?还是针对设备品种制定不同的更换周期
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-11-3 13:43:39 | 显示全部楼层
cloudsky 发表于 2021-10-23 17:14
这是你自己的想法还是你们公司的sop规定,如果是个人想法,可以理解。因为你应该是刚入行没多久吧。如果是 ...

EHS与高效更换有什么联系吗,高效使用时间变长有安全隐患吗

点评

你们厂有EHS部门吗?如果有,它的职能权限有哪些?如果是国内一些小厂,那根本就是摆设部门。但是在国际大厂,这个部门的权限很大,它要评估风险,有一票否决权的。只要它觉得风险评估没过,它就可以不放行,销毁产  详情 回复 发表于 2021-11-4 11:57
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-11-4 11:57:19 | 显示全部楼层
暖通大湿 发表于 2021-11-3 13:43
EHS与高效更换有什么联系吗,高效使用时间变长有安全隐患吗

你们厂有EHS部门吗?如果有,它的职能权限有哪些?如果是国内一些小厂,那根本就是摆设部门。但是在国际大厂,这个部门的权限很大,它要评估风险,有一票否决权的。只要它觉得风险评估没过,它就可以不放行,销毁产品,哪怕是检测合格的产品。高效的更换就联系到环境评估风险了。EHS管理它没有任何问题。高效过滤器是一个易损件,时间用得越长,它的风险就越大。堵住或者破损的概率也越大。这就是生产安全风险,如果你是小药厂工作,老板肯定要考虑成本。基本就不会更换高效。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-11-4 13:16:53 | 显示全部楼层
没有很硬性的规定,但是行业内都会有建议或者普遍做法,时间可以根据你们自身情况来定是3个月还是6个月之类。还是偏差的那个理念:预防偏差的产生,处理一个偏差需要大量的成本和精力,特别是你空调系统相关的,对于无菌产品来说等于报废N批产品。可以参考汽车的保养呀,1年或者1万公里,哪个先到都要去保养了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-19 11:58:31 | 显示全部楼层
这个和开车一样,保养1万公里或一年,质保3年或10万公里
坐标北方,初效,初始阻力2倍或一个月;中效,初始阻力2倍或三个月;高效,初始阻力2倍或年检泄漏或2年(指南有介绍空调部分第368页)
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-11-19 13:58:46 | 显示全部楼层
cloudsky 发表于 2021-11-4 11:57
你们厂有EHS部门吗?如果有,它的职能权限有哪些?如果是国内一些小厂,那根本就是摆设部门。但是在国际 ...

我问一下自净检测有没有周期要求,什么时候做自净时间检测,有法规说自净需要多久做一次,有个审计说14644建议一年做一次,我觉得换气次数半年检测一次没必要再做自净
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-19 15:14:59 | 显示全部楼层
看公司吧,小厂就要考虑成本
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-3 05:36

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表