生产记录用不用每一步操作都加上QA复核人签字？

扯1629bdc9 · 发表于 2021-10-24 09:59:00

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

https://mp.weixin.qq.com/s/D4kxrxZrykHMcrNEbUd-iw
感觉太多QA签字，GMP有明确规定每一生产步骤都要QA签字了吗？

来自苹果APP客户端

Q空闲自若 · 发表于 2021-10-25 11:00:39

有操作者，有复核者就行，如果都去让QA复核，有点太不切合实际。

丫丫的呸啊 · 发表于 2021-10-25 11:18:39

你们是真牛逼，QA的24h全天待岗，不休息

小斌12 · 发表于 2021-10-25 11:29:41

生产记录压根就不需要QA签字，QA拿QA自己的过程监控记录就行~
生产记录上面有必要让QA确认的基本上只有中间检测结果
复核人一般不由QA来，这是生产操作，由生产人员进行复核，否则容易职权不分，检查人员会针对这个QA的职能和实际工作展开，如果发现事情多到完不成，会给个职能不清的缺陷，亲身经历~

幸福小调2016 · 发表于 2021-10-24 14:43:49

你的QA真是牛逼，这么多岗位都签字，一看都是假的！

安捷伦 · 发表于 2021-10-24 11:28:56

我觉得大部分是需要责任双方确认好即可
超过三个人的复核或者审核，可能都是流于形式。

安捷伦 · 发表于 2021-10-24 11:28:00

如果QA确认再出现问题呢？
难道再找个人来复核？

轩00cad8ae · 发表于 2021-10-24 10:04:47

这是谁出的主意啊？双人一岗、双人复核是操作人员复核啊

北重楼 · 发表于 2021-10-24 10:23:02

没事找事

扯1629bdc9 · 发表于 2021-10-25 14:00:38

小斌12 发表于 2021-10-25 11:29
生产记录压根就不需要QA签字，QA拿QA自己的过程监控记录就行~
生产记录上面有必要让QA确认的基本上只有中间检测结果
复核人一般不由QA来，这是生产操作，由生产人员进行复核，否则容易职权不分，检查人员会针对这个QA的职能和实际工作展开，如果发现事情多到完不成，会给个职能不清的缺陷，亲身经历~

这个解释的到位

来自苹果APP客户端

小金库 · 发表于 2022-7-9 21:24:40

楼主辛苦了，感谢分享

[吐槽及其他] 生产记录用不用每一步操作都加上QA复核人签字？

欢迎您注册蒲公英