蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1296|回复: 9
收起左侧

[小容量] 非最终灭菌眼罩是否需要佩戴的讨论

[复制链接]
药徒
发表于 2021-12-30 19:35:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
无菌药品附录1第二十四条,A/B级洁净区:应当用头罩将所有头发以及胡须等相关部位全部遮盖,头罩应当塞进衣领里,应当带口罩以防散发飞沫,必要时戴防护目镜。       我们是做安瓿非最终产品,公司集团专家下来自检提出一条缺陷,说非最终灭菌需要佩戴眼罩。因为带眼罩起雾比较明显且影响操作(特别是灌装人员安装灌注器针头与硅胶管的连接)。
个人觉得无菌药品附录说的必要时应当带,根据意思解读我觉得可以根据员工的无菌操作然后评估风险是否需要佩戴护目镜,可以选择带与不带。个人认为无菌粉末分装风险较大,需要带,水针风险相对粉针较小,不需要带。


请问各位老师有没有什么指导原则规定必须得带?
也欢迎大家讨论,说说自己的建议。感激不尽!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-30 19:54:04 | 显示全部楼层
非最终灭菌就得按无菌操作管理,无菌操作是要求带护目镜的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-31 09:10:48 | 显示全部楼层
这应该是是无菌产品了,应该戴的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2021-12-31 09:24:00 | 显示全部楼层
以前工作的公司有条小的安瓿线,只是做研发中试用的,当时是配了护目镜,不过跟B级区用的那种不一样,是眼镜样式的,你们可以考虑下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-31 09:41:26 | 显示全部楼层
风险评估:眼罩的主要作用,防护眼部避免裸露眼部皮肤及毛发,防止微粒散发,楼主是怎么感觉水针比粉针风险更小的? 这应该是一样的吧,水针一般需要拉丝灌封应该比加塞灌装风险点更多吧? 应该是要佩戴眼罩的,眼镜类的眼罩 感觉是形式,没有实际用途。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-31 09:43:12 | 显示全部楼层
起雾问题,还是买的比较便宜,质量有瑕疵的产品,可以采购更好的,防雾效果会好些,当然和没有眼罩比,当然比不了,还是会有点雾气
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-12-31 09:58:01 | 显示全部楼层
那就让专家给个理由。只提要求,不给说服力,否则叫什么专家?那叫逼良为娼。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-12-31 11:10:52 | 显示全部楼层
附录是最低要求,你可以看看行业内其他企业,不出意外都是戴的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-31 12:33:26 | 显示全部楼层
现在按检查官的要求,进B级区就要带防护目镜
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-24 19:12:20 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-21 01:04

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表