蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1402|回复: 2
收起左侧

[其他] 人药兽用是否可行?

[复制链接]
药士
发表于 2022-5-7 21:47:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
案例:江苏省淮安市清江浦区动物卫生监督所给辖区的3家宠物诊所开出每家1万元的罚单。在该所对辖区动物诊疗机构的一次抽查中,这3家宠物诊所被抽查发现大量人用药品药品种类多达40余种。因违反国家禁令“人药兽用”,执法人员随即对兽医诊所进行了立案查处,并作出罚款与没收违禁药品的行政处罚。

清江浦区动物卫生监督所所长范磊表示,现在三家诊所的罚款都已经执行完毕,案件虽然结了,但是抽查三家三家都有问题,就说明这是一个普遍现象

抽查3家动物诊疗机构均发现“人药兽用”

清江浦区动物卫生监督所对辖区内动物诊疗机构进行抽查,令执法人员意外的是,被抽查到的3家宠物诊所均存在违规用药情况,在诊所的药房药品柜中发现大量人用药品,药品种类多达40余种,包括注射用青霉素钠、利巴韦林注射液、盐酸肾上腺素注射液等,均系人用药品。

执法人员随即扣押了3家动物诊所的违规药品,并立案调查。对3家宠物诊所作出行政处罚决定:立即停止使用人用药品用于动物治疗,对扣押人用药品予以没收,行政处罚罚款1万元

好医生药业集团公司董事长耿福能曾表示,目前,农村地区存在人药兽用的现象,一旦动物因为使用人药而产生抗药性后,会使动物疫情的控制难度成倍加大。如果人感染上了与动物一样的疾病,该病原微生物很快就会对治疗该病的药物产生抗药性,这将增加“超级细菌”出现的机会,真到那时,人类将无药可用。

人药兽用隐患巨大,人畜共患疫病呈现上升的趋势

“人药兽用”一直是国家明令禁止的,而且潜在的危害也非常大,甚至比“兽药人用”更具危害性,清江浦区动物卫生监督所所长范磊对此解释道,“人用药相对于兽药来说,在动物体内代谢时间较长,也容易残留,药物随着动物粪便排出也会污染土壤和水源。并且动物使用人药还会产生抗药性,而一些疾病的病菌又是通过动物传染给人的。”范磊说,人一旦被感染后,再使用人药就很难治愈了。

而更危险的是,“人药兽用”一旦用在养殖类家禽、家畜上,因为畜禽体内未代谢完的药物或者携带抗药性的病菌,人一旦食用,必将给健康安全带来。

据了解,在兽药残留中,因人药兽用造成的人畜共患疾病尤应高度重视。中国疾控中心传染病预防控制所所长徐建国指出,全世界已证实250多种人畜共患传染病和寄生性动物病,其中危害较大的有89种。新出现的各种感染性疾病,越来越呈现出“人畜共患”的关系。

中国动物卫生与流行病学中心兽医卫生评估室主任郑增忍也指出在目前已知的人类1415种病原中,有 868种病原来源于动物。研究资料表明,人畜共患疫病不仅频繁发生,而且呈现上升的趋势。

“人药兽用”属违法行为,为何还要铤而走险?

“人药兽用”属违法行为,这兽医行业非常清楚。可为什么要铤而走险?清江浦区动物卫生监督所工作人员告诉记者,原因很简单,“人药兽用”药效高,价格便宜,利润高。

记者来到市区的兽医诊所走访了解。负责人王先生对记者坦言,其实行业人士知道人药不能兽用,但有时也是没办法。“除了药效方面的原因,一些兽药的价格确实比人药要贵很多。”王先生说,因为人用药需求量大,药厂每批次生产得越多,损耗就越小;兽药生产量小,损耗大,价格自然就贵了。而且国内兽药种类少,很多还要从国外进口,价格就贵得更多。

王先生透露,据业内的了解,药厂的兽药产品批准文号很难获批,这也导致正规的兽药种类要比人用药要少很多,很多特效兽用药国内根本买不到,所以只能用人药来代替。

据记者了解,“人药兽药”有以下几点原因:

1、部分兽药质量差。兽药与人药相比,质量参差不齐。部分药品标注的治疗适应范围广,同时我国的兽药研发能力薄弱,开发的品种较少、质量不高等种种原因导致了养殖场倾向于首选人药。

2、养殖场(户)缺乏人药兽药用的危害意识。人药兽用对人类带来的安全隐患是缓慢的、隐性的,短期难以察觉。加上人药与兽药相比,品种多、见效快,养户在使用的同时忽略了或根本没有认识到人药兽用会给动物及人类带来的危害。

3、相关部分监管不力。相关职能部门监管缺失、惩罚措施不力、违法成本低等,是造成人药兽用的原因之一。


回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-5-8 08:40:40 | 显示全部楼层
这里面是不是有什么猫腻啊,感觉这教授那专家解释人药兽用为何不行的原因都好牵强啊。根本没有说服力啊

点评

是有点牵强,法规这么规定,没有办法  详情 回复 发表于 2022-5-8 15:49
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2022-5-8 15:49:02 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2022-5-8 08:40
这里面是不是有什么猫腻啊,感觉这教授那专家解释人药兽用为何不行的原因都好牵强啊。根本没有说服力啊

是有点牵强,法规这么规定,没有办法
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-21 01:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表