高效过滤器检漏方式

余额吥足

各位老师好！请教一个问题，高效过滤器采用尘埃粒子计数器进行检漏是否被认可，因采用尘埃粒子计数器检漏影响因素较多，检测结果不是很准确

逍遥法外

理由充分，当然也可以选择。

大上海

咱有文献支持

xur

HEPA完整性检查所使用的光度计法和粒子计数法都是认可的，参考标准有GB50591-2010还有ISO14644-3-2015，GB25915-3-2010里面也有描述。
实际检测过程中，粒子计数法对环境要求比较高。在50591里面对最终的结果判读也比较严苛，在ISO14644-3-2015里面规定粒子计数法与光度计法判读标准一致为上游尘浓度的0.1%

蓝雨~

这么跟你说吧，你没有与时俱进，还一直原地踏步，不能说你错，但是你迟早会被淘汰的，等你被审计、被检查的时候，检查人员会觉得你们的做法落后了，所以，内卷就是这么来的。

余额吥足

xur 发表于 2022-11-11 12:48
HEPA完整性检查所使用的光度计法和粒子计数法都是认可的，参考标准有GB50591-2010还有ISO14644-3-2015，GB2 ...

好的，谢谢！

余额吥足

蓝雨~ 发表于 2022-11-11 13:14
这么跟你说吧，你没有与时俱进，还一直原地踏步，不能说你错，但是你迟早会被淘汰的，等你被审计、被检查的 ...

好的，谢谢！

余额吥足

大上海 发表于 2022-11-11 11:37
咱有文献支持

好的，谢谢！

ch3b388968

这只是一种妥协，要有点追求

余额吥足

大上海 发表于 2022-11-11 11:37
咱有文献支持

大上海

余额吥足 发表于 2023-2-9 10:25

咋样？文献管用不管用

多毛的壮士

xur 发表于 2022-11-11 12:48
HEPA完整性检查所使用的光度计法和粒子计数法都是认可的，参考标准有GB50591-2010还有ISO14644-3-2015，GB2 ...

ISO所谓的粒子计数器捡漏法是带前端发尘器和粒子稀释器的，对于高效来说伤害更大，设备比光度计便宜不了多少

xur

多毛的壮士 发表于 2023-2-20 09:24
ISO所谓的粒子计数器捡漏法是带前端发尘器和粒子稀释器的，对于高效来说伤害更大，设备比光度计便宜不了 ...

emmmm，两种方法都是国标方法，所以其方法本身与标准来讲都是许可的。
我自己两种方法都是在使用的。说一下我自己使用的感受吧。光度计法需要专用的检测设备，即光度计。再一个光度计法需要发尘量比较大，单位是微克/升。不论是单个高效发尘还是在空调箱集中发尘，对高效的寿命都相对较大。
对于粒子计数法来讲，检测设备为粒子计数器，一般不用专门购买，可以省下一部分前期投入。另外您说的粒子计数法对高效损伤较大我个人是不认可的。相对光度计法来说，粒子计数法发尘单位是Pcm/m3，对高效寿命的影响微乎其微。
我现在粒子计数法使用的是自制的发尘器，浓度可控。也不需要专用的稀释器，粒子计数器使用原有的设备，几乎没有前期投入。
但是粒子计数法对环境要求极高，很容易受到周边环境干扰。所以对操作人员技术要求也比较高。

多毛的壮士

xur 发表于 2023-5-8 16:18
emmmm，两种方法都是国标方法，所以其方法本身与标准来讲都是许可的。
我自己两种方法都是在使用的。说 ...

自制发尘器可太厉害了，但是自制发尘器能送检流量和浓度吗？。。检查老师能认吗？。。。

xur

多毛的壮士 发表于 2023-5-11 10:18
自制发尘器可太厉害了，但是自制发尘器能送检流量和浓度吗？。。检查老师能认吗？。。。

检漏使用的气溶胶为多分散介质，对发尘器没有特别高的要求，制作方法在50591里面是有详细描述，制作精度只是影响发尘效率。我目前了解到的只有计量用的单分散介质的气溶胶发生器是有严格规定的。自制发尘器为冷发尘，通过空气震荡发尘，控制气体流量就可以控制发尘浓度。公司没有专用的稀释器，只是拿光度计法和使用自制发尘器的粒子计数法做过比对，结果是一致的。目前检查老师还没有提出相关的疑问。

余额吥足

xur 发表于 2022-11-11 12:48
HEPA完整性检查所使用的光度计法和粒子计数法都是认可的，参考标准有GB50591-2010还有ISO14644-3-2015，GB2 ...

好的，谢谢！

余额吥足

xur 发表于 2023-6-3 22:13
检漏使用的气溶胶为多分散介质，对发尘器没有特别高的要求，制作方法在50591里面是有详细描述，制作精度 ...

好的，谢谢！

余额吥足

逍遥法外 发表于 2022-11-11 11:28
理由充分，当然也可以选择。

好的，谢谢！