蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1301|回复: 26
收起左侧

[确认&验证] 培养基无菌灌装验证

[复制链接]
发表于 2023-12-14 21:00:17 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问有没有法规文件明确规定培养基无菌灌装验证中,盖好胶塞但是铝盖有密封缺陷的样品是否需要培养?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-12-15 08:27:49 | 显示全部楼层
个人看法:如果正常生产过程中铝盖有密封缺陷会被检测并剔除,那就不用培养吧。
合格的培养基无菌灌装培养数量和质量都要满足要求吧?

补充内容 (2023-12-15 15:35):
看来铝盖有缺陷的还是得培养一下,单独培养,单独研究,别错过潜在的污染品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-15 08:32:40 | 显示全部楼层
23版指南上说的很清楚,近期接触的药监检查都要求培养。

点评

有这句吗?  详情 回复 发表于 2023-12-15 09:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-15 08:56:16 | 显示全部楼层
去官网下载一份无菌工艺模拟试验指南(无菌制剂)看看
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-15 09:11:51 来自手机 | 显示全部楼层
Agoni 发表于 2023-12-15 08:32
23版指南上说的很清楚,近期接触的药监检查都要求培养。

是的,我也认为是要培养的,不然就不能全面考察无菌灌装的环境。但是gmp文件中有条款可以剔除有密封缺陷的样品,实际上密封主要是靠胶塞,铝盖只是保护运输和保存过程中胶塞不会脱落,但文件中又有写到没有完成轧盖的不算完整的密封产品,所以从文字上理解又可以剔除轧盖缺陷样品,这就让人容易产生分歧了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-15 09:13:00 | 显示全部楼层
Agoni 发表于 2023-12-15 08:32
23版指南上说的很清楚,近期接触的药监检查都要求培养。

有这句吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-12-15 09:29:37 | 显示全部楼层
加塞轧盖都会有个不合格的情况。
在你的产品生产过程中,如果这个情况会被保留,那就应该培养。
如果生产过程中会被剔除,那不培养液能说过去。
个人理解
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-15 09:49:05 | 显示全部楼层
需要培养的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-15 10:00:03 | 显示全部楼层
完整性缺陷样品应单独培养
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-15 10:15:45 来自手机 | 显示全部楼层
姣妹崽 发表于 2023-12-15 09:29
加塞轧盖都会有个不合格的情况。
在你的产品生产过程中,如果这个情况会被保留,那就应该培养。
如果生产过程中会被剔除,那不培养液能说过去。
个人理解

生产中肯定要剔除,但是模拟灌装中不能剔除,否则就有可能把污染的样品给错过了,直接影响验证结果,同时也给生产带来很大的风险!

点评

不是很能理解,如果明确是会被剔除的产品,为什么还需要拿去培养。举个极端的粒子,如果料液洒溅在桌面,是否还需要单独取样培养呢  详情 回复 发表于 2023-12-15 14:26
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-15 11:13:17 | 显示全部楼层
首先明确,产品出现这种情况肯定是剔除的。指南还是法规也明确轧盖前的产品不算完全密封,而APS中密封性缺陷的样品也可以剔除。如果你一定要培养这种轧盖有密封性缺陷的样品,那么就要承担万一长菌的后果。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-15 11:16:17 | 显示全部楼层
Eddie12345 发表于 2023-12-15 10:15
生产中肯定要剔除,但是模拟灌装中不能剔除,否则就有可能把污染的样品给错过了,直接影响验证结果,同时 ...

也可以像楼上说的那样,密封性缺陷的单独培养,就算长菌了调查起来也方便,也不会影响培养基结果
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-12-15 14:26:15 | 显示全部楼层
Eddie12345 发表于 2023-12-15 10:15
生产中肯定要剔除,但是模拟灌装中不能剔除,否则就有可能把污染的样品给错过了,直接影响验证结果,同时 ...

不是很能理解,如果明确是会被剔除的产品,为什么还需要拿去培养。举个极端的粒子,如果料液洒溅在桌面,是否还需要单独取样培养呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-15 14:45:07 来自手机 | 显示全部楼层
许大宝 发表于 2023-12-15 11:16
也可以像楼上说的那样,密封性缺陷的单独培养,就算长菌了调查起来也方便,也不会影响培养基结果

是的,可以单独培养,但不能剔除,否则就有可能将潜在可能的污染样品忽略了,这是现在很多检查老师都会提出质疑的!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-15 15:11:44 来自手机 | 显示全部楼层
姣妹崽 发表于 2023-12-15 14:26
不是很能理解,如果明确是会被剔除的产品,为什么还需要拿去培养。举个极端的粒子,如果料液洒溅在桌面,是否还需要单独取样培养呢

不能将潜在可能的污染样品忽略掉
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2023-12-15 15:20:57 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-18 14:39:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 Agoni 于 2023-12-18 14:41 编辑

23版指南453页:在培养前对所有需进行培养的容器进行检查,其中密封缺陷的产品(如缺少或
未对准的密封盖、玻璃裂缝、轧盖不良等)的剔除工艺应采用日常生产的剔除工艺,
剔除时应当记录剔除数量和原因,所有剔除品需由质量部门复核。除密封缺陷的产
品外,其他外观缺陷、颗粒物、灌装量异常模拟产品也应进行培养。但我们最近遇到的省局检查都要求培养。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-18 14:43:02 | 显示全部楼层
Eddie12345 发表于 2023-12-15 09:11
是的,我也认为是要培养的,不然就不能全面考察无菌灌装的环境。但是gmp文件中有条款可以剔除有密封缺陷 ...

23版指南453页:在培养前对所有需进行培养的容器进行检查,其中密封缺陷的产品(如缺少或
未对准的密封盖、玻璃裂缝、轧盖不良等)的剔除工艺应采用日常生产的剔除工艺,
剔除时应当记录剔除数量和原因,所有剔除品需由质量部门复核。除密封缺陷的产
品外,其他外观缺陷、颗粒物、灌装量异常模拟产品也应进行培养。

但我们最近遇到的省局检查都要求培养,我们被提了主要缺陷
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-18 20:56:01 来自手机 | 显示全部楼层
是的,从风险意识来看确实应该培养,我们也一直都做密封性验证,证明胶塞的密封性完全没问题,轧盖不良不会影响密封性!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-25 15:05:21 | 显示全部楼层
无菌灌装验证,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-5 04:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表