培养基无菌灌装验证

林深时见鹿ukk

加过塞之后密封性完好剔除的都要单独培养

栗子7

如果日常生产中这个缺陷都会被剔除了，为啥培养基验证中要培养这个？

栗子7

如果日常生产中这个缺陷都会被剔除了，为啥培养基验证中要培养这个？

82131007

所有能收集到的培养基都要培养！

82131007

栗子7 发表于 2024-4-26 09:33
如果日常生产中这个缺陷都会被剔除了，为啥培养基验证中要培养这个？

需要培养，如果阴性除了说明这个缺陷在外，其他操作也没有对其污染；如果阳性，排除不了除这个缺陷外被污染。不知道我表达的清不清楚！

栗子7

82131007 发表于 2024-4-26 09:46
需要培养，如果阴性除了说明这个缺陷在外，其他操作也没有对其污染；如果阳性，排除不了除这个缺陷外被污 ...

如果阴性，会不会让操作人员觉得没有风险？
如果阳性，排除不了这个缺陷外被污染，那调查到哪里去？
人机料法环调查一遍？明知轧盖有缺陷了，真的需要去做这种调差？

82131007

栗子7 发表于 2024-4-26 10:16
如果阴性，会不会让操作人员觉得没有风险？
如果阳性，排除不了这个缺陷外被污染，那调查到哪里去？
人 ...

第一个问题，生产时轧盖缺陷一定是被挑出去的，和风险无关；哪怕塑料盖掉了，密封性没有问题的不也得挑出来么？
第二个问题，首先他的前提是塞盖好了，盖的密封性有缺陷；这样在轧盖和培养时污染的几率是很小的，如果前提塞密封性已确认有缺陷，那肯定没必要培养。
第三个问题，调查就是看自己的实际情况了，没有别的办法可以用排除法；而且不是所有的调出都能确定真正的原因的。