蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 665|回复: 14
收起左侧

[内外部检查] 对于偏差的整改

[复制链接]
药徒
发表于 2024-5-23 10:28:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1、客户审计,认为偏差对产品的影响评估不足,请问这样的缺陷应该怎么整改?     应该培训偏差管理QA,加强对偏差管理的把控吗?
     还是应该重新进行评估,可是偏差都已经关闭了,有重启的程序吗?如果有,有指导性文件吗?

2、一份偏差没有找出根本原因,只是进行了纠正、采取了预防措施,客户指出可能的原因也是原因,应该采取措施进行纠正,请问这样的怎么整改?
    可以培训偏差管理QA,加强把控吗?因为我觉得记录不可以补写,那就只能控制将来的,而且事情过去了很久,也在没有发生同样的偏差,好像也没有别的措施可以回去重新补救偏差
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-5-23 10:35:13 | 显示全部楼层
好久都没有参加过现场检查和客户审计了,蹲一个答案
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-23 10:43:09 | 显示全部楼层
偏差影响评估不到位的原因是什么呢?是文件规定部全面就修改文件;若是人员执行不行,就培训文件;若是其他原因,就根据调查的原因进行相适应的整改措施。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-23 10:47:26 | 显示全部楼层
1、是单个的偏差评估不足还是整个偏差体系的评估都不足?偏差是可以重启的,但具体要看你们的体系中有没有这样的流程。
如果客户提的是系统性的评估不足,那你们需要提高的就不仅仅是个人了,管理人员的提高更重要;如果是单个偏差的评估不足,可以单独开启风评进行补充评估。
2、“一份偏差没有找出根本原因,只是进行了纠正、采取了预防措施,客户指出可能的原因也是原因,应该采取措施进行纠正”没看懂你的描述,如果是没有写原因,只是进行CAPA的话,CAPA的依据是什么。

整体看下来偏差管理这块儿的不足还是挺多的,建议寻找优秀案例,进行系统性的提升学习。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-23 10:50:58 | 显示全部楼层
偏差不用重启,但是客户的审计,要给出决心整改的态度,除了人员的培训,还要看看偏差管理程序是否有缺陷,对于以往的偏差,建议回顾一下,写份风险评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-23 10:55:11 | 显示全部楼层
看与客户关系了,如果是应付一下,简单培训一下就完了;如果想按客户的要求重新评估对产品的影响,可以以审计缺陷为出发点,进行风险评估,补充评估影响范围,制定相应措施。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-5-23 10:58:36 | 显示全部楼层
培训下产品生产涉及到的相关知识,偏差不用重启
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-5-23 10:58:46 | 显示全部楼层
整改不得出方案吗,可以做个风评,然后根据实际情况考虑是否需要重新调查啥的..如果客户反映的不是单一问题,是整体的偏差处理模式有问题。。那就做个偏差回顾分析,升版文件啥的呗..
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-23 11:09:06 | 显示全部楼层
肯定是重新评估,重新启动一份偏差,偏差内容就是之前的偏差评估不充分,需要重新评估,至于不充分的原因是培训还是其他方面,需要你们自己来评估!人力料法环测,就从这6方面入手评估,并分析原因吧!把客户审计当成药监局飞检的整改对待就行!态度要端正,挨打要立正!这种事反驳不了的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-23 11:33:15 | 显示全部楼层
写一份关于这两个偏差的风险评估,全面一点。
这个产品和客户有关系吗?如果是受托的,就跑不脱了。如果不是,不屌他。人家这是在质疑你们的体系。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-23 11:54:10 | 显示全部楼层
林磊 发表于 2024-5-23 11:09
肯定是重新评估,重新启动一份偏差,偏差内容就是之前的偏差评估不充分,需要重新评估,至于不充分的原因是 ...

打了左脸必须要把右脸伸过去

点评

不是把脸伸过去,是客户打了一下,自己左右开弓,来个十几二十下,让客户解气  发表于 2024-5-23 14:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-23 11:59:54 | 显示全部楼层
做乙方就这样,看自身实力有多少,敢不敢跟甲方硬干;干不过甲方,那就妥协,甲方说怎么做就怎么做吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-23 15:38:40 | 显示全部楼层
整改措施:  1,针对这个偏差,重新开CAPA ,将这个偏差可能存在的风险全部去除。 2,分析导致的原因: 人员能力不够?再培训风险评估方面的内容。        还是偏差分析部门不齐全(没有联合车间、质量部|生产部、设备部等等  专家  进行 会审? ) 在偏差流程 文件规定。   
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-5-23 15:43:31 | 显示全部楼层
不会评估,或评估不到位,培训一下,就能保证以后再做偏差评估的时候能把评估做到位了?
哪里有这样的培训,给我来一打。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-12 05:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表