蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 317|回复: 2
收起左侧

[质量控制QC] 欧洲药典方法

[复制链接]
发表于 2024-7-5 10:38:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
欧洲药典品种,药典有关物质检测采用的是自身对照法,没有写校正因子,我们对药典方法进行了验证,验证内容包括校正因子。验证结果显示,有些杂质的校正因子小于1(约0.6),那请问在计算时应该按照1算,还是按照实际校正因子算?如果官方抽样,官方检测的时候应该是按不加校正因子的自身对照法算的吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-5 11:27:59 | 显示全部楼层
药典方法没写校正因子,计算的时候肯定是不加校正因子计算。
不懂就问,药典的方法不是只要确认就好吗,这样就不需要自己验证校正因子。
假设你们对药典方法进行修改,你的结论是所使用的对照品、试剂等都符合欧洲药典要求的情况下得出,这样你们方法比药典的要宽,即按药典检测不合格,但是你们内部检测合格。如果你能证明药典方法有误,你就可以用加校正因子的方法。不然建议不体现这部分内容。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-7-5 11:36:47 来自手机 | 显示全部楼层
自己申报标准。
方法开发内容里,第一页写中国药典不行(反正就是这个意思,你换个词句),附图,
第二页写欧洲药典不行,附图,
还可以继续写日本药典不行,附图,等等。
然后附上自己的方法开发研究资料。
嘿嘿
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 01:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表