蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[验证] 助理可下——通过欧盟认证固体制剂清洁验证方案中英对照

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-11-27 14:00:51 | 显示全部楼层
参考一下学学
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-27 14:16:04 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 14:20:06 | 显示全部楼层
大才子 发表于 2012-11-27 13:52
每个资料里面哪怕有一句话对您有帮助,这10金币就不白花,同意吗?

同意!就算没有,起码了解别人是怎样写,有个对比也好!对比一下,觉得我们写得比较详细一点!像验证前设备、文件的确认什么的、设备管路的描述和风险评估分析、取样编码原则等等!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-27 14:27:14 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 14:28:42 | 显示全部楼层
一个礼拜赚的积分,这就都花了。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-11-27 14:33:00 | 显示全部楼层
辣手很给力{:soso_e128:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 14:39:01 | 显示全部楼层
好资料,下载学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-27 14:44:14 | 显示全部楼层
谢谢分享!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 14:56:57 | 显示全部楼层
学习学习!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 14:59:25 | 显示全部楼层
太好了,谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 15:01:45 | 显示全部楼层
下不了呀,只有特定用户可以下,如何成为特定用户呀?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-27 15:05:21 | 显示全部楼层
我看了看这份文件,觉得有价值,因为很长吗,毕竟有些考虑点,对于新人值得考虑。
但是,写这份文件的人,就不懂清洁验证。
如果新手看了这份文件,并吸收了原则知识进入自己知识体系,以后就够苦恼的了。

说属于垃圾文件吧,真的有些过,但是真的对于懂清洁验证的人,不是好货。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-27 15:06:48 | 显示全部楼层
就问一句,如果这个公司还有其他产品,是不是还有其他类似验证文件《XXX片清洁验证方案》?

这样写,是不是真够滑稽的?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-27 15:08:45 | 显示全部楼层
各位见过这样逻辑混乱的清洁验证吗?
有一个产品做一个清洁验证?
把所有设备坐在一个清洁验证里面。如果这个验证失败了,是不是没有问题的设备,也要跟着重新来一次清洁再验证?
这个文件起草者,就不懂清洁验证,和验证整体政策的布局。

属于打哪儿指哪儿的主,也就是,这个验证一定会成功,不能失败类型的假验证。。。

点评

追随老师的足迹  发表于 2012-12-29 23:23
你真看走眼了,  发表于 2012-11-27 15:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-27 15:11:12 | 显示全部楼层
小麦新 发表于 2012-11-27 14:20
同意!就算没有,起码了解别人是怎样写,有个对比也好!对比一下,觉得我们写得比较详细一点!像验证前设 ...

如果有更详细的,可以就某一点或者某一句话讨论一下,相互做个对比
亮出您的观点吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-27 15:11:36 | 显示全部楼层
好资料,顶一个,谢谢药王分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-27 15:13:23 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-11-27 15:05
我看了看这份文件,觉得有价值,因为很长吗,毕竟有些考虑点,对于新人值得考虑。
但是,写这份文件的人, ...

如何是好货,请您说说啊,我就是新人,我觉得比我写的好就可以学习
我们都不懂清洁验证,希望您能说点儿指导性的意见
如果不屑与我们草根交流,就当我没说

点评

好不好供参考,你找个文件我看看。  发表于 2012-11-27 15:41
清洁验证指南,满大街都是,还需要我提供? 产品分组,设备分组,都学忘了;这边学习,那边忘记,一看文件厚,就说好。 学术素养,也太低一些了吧?  发表于 2012-11-27 15:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-27 15:14:06 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-11-27 15:08
各位见过这样逻辑混乱的清洁验证吗?
有一个产品做一个清洁验证?
把所有设备坐在一个清洁验证里面。如果 ...

您能否提供一个标准的清洁验证,供广大网友学习学习呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-27 15:18:31 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-11-27 15:08
各位见过这样逻辑混乱的清洁验证吗?
有一个产品做一个清洁验证?
把所有设备坐在一个清洁验证里面。如果 ...

人家公司就一个产品,这都没看出来,

点评

即使这样,也不能这样写。 这样属于建设验证思路就错误了。  发表于 2012-11-27 15:34
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 15:30:20 | 显示全部楼层
下载看看                        
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-25 18:05

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表