蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 牧戎远
收起左侧

[吐槽及其他] 我在生产干质量的这些年

  [复制链接]
药生
发表于 2024-10-25 09:39:28 | 显示全部楼层
总经理。。。。总监啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 09:42:58 | 显示全部楼层
学习了,学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 10:17:18 | 显示全部楼层
邹生 发表于 2024-10-21 08:18
学习了,

文件管理方面:沿用了98版GMP执行时候的习惯,很多公司的文件体系依然是划分了SMP和SOP,也基 ...

对,我也感觉其实是重复的东西,为什么不一个文件将清楚,非要分三四个,感觉每个都在讲,实际又没有一个全部讲清楚
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 10:21:00 | 显示全部楼层
想要质量体系管理类文件供学习参考,不知道方不方便提供
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 10:22:06 | 显示全部楼层
真的是只有做过一线的知道,现在很多领导都是照本宣科,没有实践经验,谈空话
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-25 11:37:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 13:34:03 | 显示全部楼层
心甜ypn 发表于 2024-10-21 08:58
其他的都很好,降本增效讲实话,别搞,你以为你搞的多圆满多高级,说白了就是压榨员工。这话就放着,欢迎来 ...

往上走 是这样的。屁儿不黑不是角色,就像无商不奸一样,,做到顶层的 基本都是“面慈心善”的角色

点评

是不是得跟你头像一样的狠人?  详情 回复 发表于 2024-10-25 14:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 14:29:40 | 显示全部楼层
blunk 发表于 2024-10-25 13:34
往上走 是这样的。屁儿不黑不是角色,就像无商不奸一样,,做到顶层的 基本都是“面慈心善”的角色

是不是得跟你头像一样的狠人?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 14:37:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 14:55:02 | 显示全部楼层
学习                                   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 14:59:59 | 显示全部楼层
愿意下车间的领导都是好领导。GMP的章节内容划分层级确实为最有效的,设备管理、工艺优化、QA变更CAPA文件等 专岗专员,上层有意识意志 部署起来 事在人为。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 16:19:39 | 显示全部楼层
可以讲讲这两个版块:数据可靠性,风险评估。感觉日常工作中最容易出问题

点评

数据可靠性其实就是各种记录如何关联,关键是要真,真的假不了。而风险评估容易成为遮羞布,假的比真的难做的多,但假的也真不了,总会有漏洞,。所以,不好讲。  详情 回复 发表于 2024-10-26 07:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 16:24:06 来自手机 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2024-10-21 09:11
这个只能说写文件的人教条。
管理文件讲原则,操作文件讲执行。但没说一个事儿一定要既写一个SMP,又写一个SOP,很多时候,写其中一个就好。比如,计量管理规程。
但如果,你们非要写个计量管理规程,又写个计量操作规程。。。

我也觉得管理的类文件和操作类文件区分的必要性。而且按章节来写smp本身不合理,我是以部门来写管理规程。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-10-26 07:45:35 来自手机 | 显示全部楼层
week 发表于 2024-10-25 16:19
可以讲讲这两个版块:数据可靠性,风险评估。感觉日常工作中最容易出问题

数据可靠性其实就是各种记录如何关联,关键是要真,真的假不了。而风险评估容易成为遮羞布,假的比真的难做的多,但假的也真不了,总会有漏洞,。所以,不好讲。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-26 08:05:18 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习啦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-26 08:53:33 | 显示全部楼层
培训、文件、记录都是为了审核而存在,实际运作就是为产量服务,公司负责人都是一味说你们体系搞定审核就好,产线实际差不多就行,沟通的都心累

点评

那不如换一家吧,起码要当回事的。  详情 回复 发表于 2024-10-26 09:20
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-10-26 09:20:35 来自手机 | 显示全部楼层
君君hv5 发表于 2024-10-26 08:53
培训、文件、记录都是为了审核而存在,实际运作就是为产量服务,公司负责人都是一味说你们体系搞定审核就好 ...

那不如换一家吧,起码要当回事的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-26 13:48:49 | 显示全部楼层
这么多年做质量下来   我是觉得文件这块  要精简 不要搞那么复杂    我就只写SOP  不写所谓的SMP     写文件的目的无非是为了更好的执行    写一堆套话屁用没有还让人搞不灵清     包括记录也是  体现应该体现的   简单化
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-26 13:49:44 | 显示全部楼层
这么多年做质量下来   我是觉得文件这块  要精简 不要搞那么复杂    我就只写SOP  不写所谓的SMP     写文件的目的无非是为了更好的执行    写一堆套话屁用没有还让人搞不灵清     包括记录也是  体现应该体现的   简单化     体系的目的是让更好的实现  而不是变成负担
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-26 16:55:54 | 显示全部楼层
GMP文件体系就只有SOP,文件类别结构依据GMP的章节内容进行划分。
这条绝对赞成。文件架构清晰,逻辑简单。
高级
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-5 05:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表