密封性检测

黑与白fo7 · 发表于 2024-11-12 10:18:03

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

请问论坛的老师们，实际生产中安瓿瓶全检，可以只考虑使用一种方法进行检验吗，染色液渗透的方法，微生物入侵这方法时间太久了啊，

刚才忘记设置回帖奖励了，虽然只有1金币，我也是个穷人

玄月二十三 · 发表于 2024-11-12 10:30:41

要先去做一下方法灵敏度对比，确认使用其他方法代替微生物挑战方法是可以的。然后使用色水或者高压放电去做全检即可，不用两个方法都做，具体查一下法规，写的很明白。

浅瞳1 · 发表于 2024-11-12 10:32:02

路过过来看看学习学习

sunguoqing · 发表于 2024-11-12 10:34:24

方法对比，必须要加上微生物法，证明生产上用的方法灵敏度优于或等于微生物法。
生产上用的方法，全检，最好是用高压电法，色水法还要人工看，很慢，人力成本也大。
难点是方法对比，各种打孔，找出最低的可检出孔径。

玄月二十三 · 发表于 2024-11-12 10:37:00

我们可以上门做，提供全部验证资料。15153288908

abcd8848 · 发表于 2024-11-12 11:06:56

真空泄露法，只要产生起泡即为不合格

黑与白fo7 · 发表于 2024-11-12 15:19:25

玄月二十三发表于 2024-11-12 10:30
要先去做一下方法灵敏度对比，确认使用其他方法代替微生物挑战方法是可以的。然后使用色水或者高压放电去做全检即可，不用两个方法都做，具体查一下法规，写的很明白。

有法规推荐吗

tsundoku12 · 发表于 2024-11-13 11:23:20

abcd8848 发表于 2024-11-12 11:06
真空泄露法，只要产生起泡即为不合格

我们也用的这个方法，但我们是西林瓶，安瓿瓶还是好判断的，西林瓶瓶盖和胶塞之间有空气一开始会有气泡，很不好判断

abcd8848 · 发表于 2024-11-13 11:35:13

tsundoku12 发表于 2024-11-13 11:23
我们也用的这个方法，但我们是西林瓶，安瓿瓶还是好判断的，西林瓶瓶盖和胶塞之间有空气一开始会有气泡， ...

把瓶盖做干扰排除后再检测