蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: wzzz2008
收起左侧

[吐槽及其他] GMP实施常见误区之教条主义,同时祝大家开工大吉

  [复制链接]
药徒
发表于 2025-2-5 13:04:19 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金币

学习学习,拿金币
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-5 13:06:00 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金币

祝你开工大吉,学习了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-2-5 13:08:02 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金币

开工大吉,前来学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-5 13:10:11 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金币

每个人的理解不一样,就怕钻进牛角尖的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-5 13:17:05 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金币


学习学习,拿金币
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-5 13:23:46 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金币

一千个人有一千个哈姆雷特
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-5 13:28:34 | 显示全部楼层
学习学习,拿金币
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-5 13:28:57 | 显示全部楼层
学习学习,拿金币
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2025-2-5 13:31:11 | 显示全部楼层
得过且过 发表于 2025-2-5 12:40
楼主大部分的想法是比较认同的;
相信楼主从98版GMP到现在,已经在这个行业深耕了30多年了;楼主的感触还 ...

所以才说:
等某一天,无论是无论是初入行的小白,还是资深的大拿,心中都不再有“XX有法规或指南规定吗”的时候,GMP才算是脱离了教条,深入了人心,成为真正保证产品质量、保护人民健康的坚实屏障。
至于说总想挑战法规的,只能说,能说服人的从来不是道理,而是南墙。
对个人来说,还是可以深入思考一下,关键点到底在哪里,风险到底有多大,如果是低风险,可以考虑风险接受,如果是高风险,那么,只能是“将听吾计,用之必胜,留之;将不听吾计,用之必败,去之”了。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2025-2-5 13:32:58 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2025-2-5 10:20
也没有规定得这么细,各人理解不同。

98版写的很细的,还专门出过检查评定细则。当时应该就是考虑到大家都不知道这事儿该怎么干
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-5 13:42:03 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金币


开工红包,拿一个,老板发大财~
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2025-2-5 13:42:24 | 显示全部楼层
弦音 发表于 2025-2-5 11:56
开工大吉!
其实教条主义还是利大于弊的,毕竟中国人太会中庸,擅长模糊化处理

中庸和教条主义,还是有区别的。
中庸,讲的是不偏不倚恰到好处,而不是生搬硬套,也不是凡事和稀泥,更不是模糊化。
比如,库管没有任命书被开星号项,就属于生搬硬套而不是恰到好处。
如果真懂中庸,就应该明白,10版GMP所倡导的就是中庸,比如“基于风险的质量管理”,说的就是质量管理的深度和广度要基于质量风险的大小,做到恰当好处。
而cGMP讲的,也是根据技术发展情况、风险认知变化来适时调整质量管理的水平。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2025-2-5 13:43:46 | 显示全部楼层
准圣级药老 发表于 2025-2-5 09:27
其实,法规是标准,做到的是大家都不能偏离标准。教条是避免不了的,总是要给那些只认字却没有理解能力的人 ...

当然,
苛求每一位从业者都能充分的思考、知其然且知其所以然是不现实的(有一半在中位线之下是数学上的必然),所以,落后于最先进理念的想法和作法,其实也很正常。
只是,来逛专业论坛的,显然都是有追求的。

点评

支持您的说法!  详情 回复 发表于 2025-2-8 17:21
绝对的理想主义,国家局都不去考虑,我们只能当做美好的期望。让自己融会贯通是我一直追求的,现实中只有听我吐槽的时候,他们才会理解和自己无关的那部分。  详情 回复 发表于 2025-2-5 14:00
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2025-2-5 13:44:52 | 显示全部楼层
豚鼠 发表于 2025-2-5 09:31
挺好的活动   希望能坚持住

感谢超级版主支持
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-5 13:45:46 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金币

学习学习!!
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-5 13:47:58 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金币

开工大吉。另外我自己感觉经历多次审计和被审计,现在质量管理工作更倾向于扣字眼,玩文字游戏而不是真的考察工厂面对问题解决问题的能力

点评

可能有地域差异  详情 回复 发表于 2025-2-5 14:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-5 13:51:33 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金币

说明现阶段很多质量工作,仅仅是为了不让别人挑出毛病,而不是从产品出发。

点评

只能说,你说的这种不是个别现象  详情 回复 发表于 2025-2-5 13:56
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2025-2-5 13:54:58 | 显示全部楼层
琦瑞福生 发表于 2025-2-5 09:27
交作业了交作业了,哈哈哈哈

不会真在盯着吧
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-5 13:54:59 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金币


学习学习,拿金币
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2025-2-5 13:56:51 | 显示全部楼层
角落里的QA 发表于 2025-2-5 13:51
说明现阶段很多质量工作,仅仅是为了不让别人挑出毛病,而不是从产品出发。

只能说,你说的这种不是个别现象
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-21 21:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表