蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 难他天?
收起左侧

[吐槽及其他] 复核人需要对作业过程复核吗?

  [复制链接]
药圣
发表于 2025-3-17 14:32:28 | 显示全部楼层
谢谢各位楼主分享知识,学习了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-17 17:35:50 | 显示全部楼层
准圣级药老 发表于 2025-3-11 09:04
我们一直在说的双人复核,我的理解并不是有两个人复核就可以。应该是该操作工序的人之间彼此复核,一般情况 ...

确实。理论上无论是物料放行与接受,生产操作,验证确认,都不应该只有一个人去执行的,没有安全和质量保证,也不符合现代的生产模式工作规程。但实际上难说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-17 19:02:31 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2025-3-15 09:25
给你讲讲第48条啥意思吧,你肯定听过某些论调,但是肯定没有我这么合规,你怼他们的时候吧,又想不起来这 ...

你这个人吧,虽然口口声声说讨厌扯淡吹,但你确实就是那种人,GMP每条能吹万八千字,确实能吹,但是没道理硬杠法规也是徒劳。而且还爱编造故事,第48条也给他们看过,他们看到词性是“应当参照”,他们认为不是强制的,可以不参考,想必你也是认为也一样,殊不知法规类对这种词性有要求,如果你没有更好的方法你就得参考。沉降菌浮游菌表面微生物只需选择测一个的看法,不得不说你条款背诵得不错,但感觉就是书呆子,不会实践,这几个微生物监测的目的都不一样,不能相互代替,其他国标、药典对这3个项目都要求监测周期,你可以每次只测其中一个,但不能不测。你这人还太过守旧,动不动就说以前都不用,你要适应时代适应法规,而不是让时代、法规适应你。法规上不会跟你长篇大论,“居于风险考虑”随便能给你落下缺陷,过程复核在你眼里没必要,但在别人眼里是防止差错、造假的措施,在强调数据可靠性的时代增加了保障,尽管不能百分百,但在所有企业面前是最低成本的方式。我也懒得跟你扯淡了,你反对举一反三的道理,反对过程复核,我觉得不值一驳
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 15:53 | 显示全部楼层
同问:在执行验证的时候,记录的复核怎么执行?可以事后复核吗?事后复核有时间限制吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 16:02 | 显示全部楼层
药白2021 发表于 2025-4-18 15:53
同问:在执行验证的时候,记录的复核怎么执行?可以事后复核吗?事后复核有时间限制吗?

GAMP5明确的说了,没必要在验证过程中进行复核,也不需要每一个步骤都写一个复核人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-20 23:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表