请教，关于图纸公差和质量标准不符

yj097802

请教各位大神，我们图纸是严标准，为了控供应商提供的物料，但是检验标准中，会稍微宽一点，不影响最终产品的组装和功能。
如果图纸更新，公差放宽，供应商就可能超差。这种情况下，我需要把图纸更新成和检验标准一致吗？

天坑杨

那说明你们的标准实际上可以再松一些。
这种情况倒是挺常见的，建议先找质量部门找检验记录确定下，如果能符合图纸要求，那就改检验标准。如果公差较大只符合检验标准，可以考虑更新图纸，但是你图纸放松要求，到时候怎么解释，这点建议做个设计变更，做个验证。
我觉得不更新也是可以的，老产品不去动它，你如果是还未注册的，可以考虑更新下。

不二b45

图纸保持不变，检验标准可以改
加工件外发要求高一点比较好，有些厂商就会投机取巧，擦线做的很多
其实我觉得检验标准也可以严一点~

yj097802

天坑杨 发表于 2025-5-10 11:59
那说明你们的标准实际上可以再松一些。
这种情况倒是挺常见的，建议先找质量部门找检验记录确定下，如果能 ...

更新图纸，就怕供应商做出来的零部件超差的会多

yj097802

不二b45 发表于 2025-5-10 14:27
图纸保持不变，检验标准可以改
加工件外发要求高一点比较好，有些厂商就会投机取巧，擦线做的很多
其实我 ...

严了就有可能过不了，走让步接收就又麻烦了

cloudsky

那你们引用的是什么标准？供应商又超出了多少，第一你们不能使用精加工的标准去要求供应商机械加工的标准？
如果太高，别人直接就做不到。那你们肯定要让步接收了。你们如果必须要用那种最高标准就要找机械精加工的厂家，使用机器人作业。那价格你们是否能够接受？不要又要廉价又要高标准，那怎么可能呢？

七一

如果想体现这个事情，走两个文件呢？都由研发设计人员输出，一个是图纸，一个是检验作业文件，检验作业文件对内部检验要求作出规定和说明。
如果感觉上面麻烦，而且又不会超很多，不如记录就写在图纸标准范围内，反正又不影响安装，查的时候也只查得到记录。。。。

永恒12

这个有啥问题？我对供应商要求严格一点，能更好的控制来料质量，我们就是这样啊，有个供应商质量标准，内部有个验收标准，供应商质量标准比内部要收标准更严格，两个标准都在质量合格的前提下是可以的

紫气东来k3b

路过，看看

半缘君pth

搞两套，一套原料标准，一套成品标准。

光q0f0x50x

两份文件，一份输出给供应商的原材料加工标准，一份自己原材料检验标准

天坑杨

yj097802 发表于 2025-5-12 08:45
严了就有可能过不了，走让步接收就又麻烦了

首先最主要的一点是保证产品的质量，如果能确认供应商的没有问题，那实际上不更新最好。
其次，如果供应商的公差超过图纸了，签订合同也应该附有图纸，那说明是供应商问题，建议沟通下，这个公差能不能满足要求，要确定物料周期和价格合不合理，然后才考虑下改图纸或者检验标准。
另外其实按图纸一份标准，和自己检验的一个标准，这也是可以的。但是就跟上面说的一样，还是图纸不符合实际要求，可以放宽的要求，写的严格了，对价格和周期都有影响，而供应商私自降级或者做不到，那说明不符合合同了，一样是最好的，但是目前这样实行还没事，不改是可以的，到最后还是按照产品的检验标准来说话。

a小星星

走个变更吧...满足要求和法规没太大问题的...建议改成一致的....
之前说严标准控制供应商的物料，现在不需要了吗？换供应商了吗？什么前提之下进行的改变呢