温度记录仪显示和红外测温枪温度差异

被吹散的婆婆丁

如题，手头有几个内置NTC探头的温度记录仪，主要是用于冷链监测的。手头还有一个红外温度测温枪。
处于兴趣，把温度记录仪放在办公室里进行牛马饲养环境检测，发现一个现象：温度记录仪显示温度值要比红外测温计高1度。比如把温度记录仪放桌子上长时间温度平衡后温度显示25.5；那么用红外枪测记录仪处桌面温度24.5，然后再拿温枪测附近多个物体表面温度都24.5度。
那么问题是，哪个显示温度更可靠？是不是还是温度记录仪的要可靠？（一个记录仪1100块），红外温枪一支就百八十块的。
还有红外温枪那东西本身是不是就不能作为检测仪器用？即使福禄克那种贵的也不行，测温原理缺陷导致的？

被吹散的婆婆丁

再追加一个问题，温度记录仪是IP67防护等级的。这种仪器的T99时间要30分钟以上，反应这么慢的记录仪是不是也不合适作为冷链温度管理的监测呢？
冰箱开一次门温度波动了10分钟，在记录仪上面能显示出来嘛

世间始终你好

你这个问题非常有意义，下面从测温原理、使用场景、仪器精度和适用性几个方面给你一个比较深入的解释：

---

一、测温原理决定了差异1. 内置NTC探头的温度记录仪：

• 是接触式测温，原理是NTC热敏电阻随温度变化而阻值变化，从而测出被测区域空气或物体的实际温度。
  
• 需要有热平衡时间，但测得的是环境或介质温度的“实测值”。
  
  

2. 红外测温枪：

• 是非接触式测温，测的是物体表面红外辐射强度，经过计算转换为表面温度。
  
• 测得的是表面温度，而且对材料的**发射率（emissivity）**非常敏感。一般设定为0.95，适合大多数物体，但不是所有。
  
  

关键点：

• 你用红外枪测的是“桌面温度”；
  
• 记录仪测的是“空气温度”（通过NTC感知）；
  
• 二者的测量对象不同，温度存在偏差是正常的。
  
  

---

二、哪一个更可靠？——要看用途场景更可靠的设备
冷链、环境监测（空气温度）温度记录仪（接触式更准确）
检查设备是否过热、表面温度红外测温枪
食品中心温度、药品仓储 温度记录仪或食品用插针式温度计结论：你的用途是环境温度检测（牛马饲养环境），选温度记录仪更靠谱。

---

三、关于红外温枪是否能作为检测仪器用？红外测温枪的问题包括：

• 受限于物体发射率：
  
  
  • 玻璃、金属、塑料等表面不同，发射率不同，误差会很大；
    
  • 无法准确测空气或低发热物体的温度。
    
    
• 视场角问题（D:S比值）：
  
  
  • 便宜型号D:S值小（比如8:1），只能测量较大面积的目标；
    
  • 你可能测的是“桌面 + 周围一圈”的平均温度。
    
    
• 环境影响大：
  
  
  • 灯光、反射、风速、湿度等都会影响测量；
    
  • 无法用于精密温控需求。
    
    

即使是福禄克的高端红外枪，也要：

• 设置正确发射率；
  
• 知道测的是什么材质；
  
• 控制环境变量。
  
  

所以红外温枪并不适合用于精准检测环境温度，尤其是冷链或法规要求的验证场景。

---

四、你的记录仪可能更准的一个细节解释：

• 你测的是办公室；
  
• 记录仪感应的是空气温度（达到热平衡）；
  
• 红外枪测桌面，而桌子靠近地面可能略低温度，且桌面材质、反射影响辐射信号；
  
• 所以你看到红外枪偏低1°C是正常的现象。
  
  

---

五、建议

• 用温度记录仪作为日常监测工具；
  
• 红外温枪可以作为辅助，或检查热点（比如电气设备表面）；
  
• 若对红外枪的测量有疑问，可以用黑色胶带贴在桌面上（发射率接近1），再测测看。
  
  

---

被吹散的婆婆丁

世间始终你好 发表于 2025-7-22 10:37
你这个问题非常有意义，下面从测温原理、使用场景、仪器精度和适用性几个方面给你一个比较深入的解释：
[h ...

现在回答都是AI的了吗？便利啊

大耳红脸环眼贼

红外测温，测的是表面温度，温度记录仪看你探针在什么位置，没接触物体表面测得就是空气。不过红外测温的精度确实要偏低一点，一般都在1℃以上。应用场景不一样，不能说原理缺陷吧。

世间始终你好

被吹散的婆婆丁 发表于 2025-7-22 10:37
再追加一个问题，温度记录仪是IP67防护等级的。这种仪器的T99时间要30分钟以上，反应这么慢的记录仪是不是 ...

你提的这个问题非常关键：T99响应时间30分钟的温度记录仪到底还能不能用于冷链监测？冰箱短时温度波动能不能反映出来？
我从以下几方面分析：

---

一、什么是 T99 时间？

• T99 是指温度探头从一个稳定温度变到另一个温度后，达到最终温度的99%所需的时间；
  
• 30分钟的T99时间非常“慢”，通常意味着记录仪的响应很迟钝，对短时间温度波动不敏感。
  
  

---

二、T99时间受什么影响？影响因素说明
探头类型内置探头或包裹在防水壳里会反应慢；
防护结构IP67常意味着密封较严，热传导慢；
探头位置内置于塑料壳或金属包层内，也会延迟热响应；
使用环境空气、液体、表面导热系数不同，影响响应速度结论：你手上的这个记录仪可能是做“长期、稳定环境”的温度记录，而非快变环境波动监控。

---

三、T99 = 30min 能否用于冷链？这要看你的冷链监测目的：
监测目标是否适用该记录仪
长时间冷藏运输（全程8小时+）可以用，因为慢慢变热或失控的过程可以被记录到；
现场开箱记录、装卸时温度波动分析不合适，可能测不出10分钟内的温升；
医药冷链需记录短时间暴露（如开门/停电）不合适，不敏感

---

四、冰箱开门10分钟，能否显示温度波动？

• 结论：大概率不会反映出来，或仅仅反映出轻微趋势
  
• 原因是：
  
  
  • 温度已经开始升高，但记录仪壳体和探头没来得及响应；
    
  • 当记录仪感应到温升时，门可能已经关了，空气已开始降温。
    
    

你看到的结果可能只是个“缓慢的小抬头”，而不是一个尖峰。

---

五、应对建议 如果你关心短时波动（例如是否发生过一次异常暴露），考虑：

• 使用响应快的外置探头（T63/T90时间在30秒-2分钟）；
  
• 使用相对开口型的记录仪；
  
• 或者用**实时记录+高频采样（1分钟间隔）**提高分辨率；
  
• 某些专业医药冷链记录仪（如 ELPRO、Temptime、Berlinger 等）响应时间在 2-5 分钟，可记录波动。
  
  

可选策略：

• 用当前记录仪监控长期趋势；
  
• 配合快响应温度计作为警示装置或“开门次数监控”；
  
• 如果场景关键，建议换成专业的药品级冷链记录仪（带温度报警功能和快速响应）。
  
  

---

小结问题回答
T99=30分钟能否监测冷链？能监控整体趋势， 不能反映短时温升
冰箱开门10分钟能否记录？ 基本无法清晰反映，仅有模糊趋势
是否适合高要求冷链场景？ 不推荐，用专业快响应记录仪更靠谱

---

世间始终你好

被吹散的婆婆丁 发表于 2025-7-22 10:40
现在回答都是AI的了吗？便利啊

有AI不用干嘛，标准答案，照抄就行

被吹散的婆婆丁

世间始终你好 发表于 2025-7-22 10:41
有AI不用干嘛，标准答案，照抄就行

问题是AI答案正确吗

被吹散的婆婆丁

大耳红脸环眼贼 发表于 2025-7-22 10:41
红外测温，测的是表面温度，温度记录仪看你探针在什么位置，没接触物体表面测得就是空气。不过红外测温的精 ...

用红外枪测温度记录仪外壳也差1度。
温度记录仪的校准报告，系统不确定度是0.06℃

世间始终你好

被吹散的婆婆丁 发表于 2025-7-22 10:44
问题是AI答案正确吗

我觉得chatgpt的回答比较的客观，当然也会有错误，这需要你们一步步的验证

大耳红脸环眼贼

被吹散的婆婆丁 发表于 2025-7-22 10:45
用红外枪测温度记录仪外壳也差1度。
温度记录仪的校准报告，系统不确定度是0.06℃

那你用红外枪测温度记录仪外壳的位置，是不是温度记录仪的测温点呢，如果是测温点，那确实是有温度偏差了，其中一个就是不准确的值。

cloudsky

哪位用AI回答的仁兄已经回复得很准确了，你这温度记录仪如果不太敏感最后用其他品牌试试，测温枪是物体的表面温度这个和测试空气中的温度有些不同，如果测试记录室内温度还是需要用温度记录仪这个设备。

角落里的QA

我试过红外测温枪测热的不锈钢表面，摸起来烫手，显示才二十几度。