相对负压区门开启的方向？

bbcsz

无菌制剂，设计院设计及根据《药品GMP指南（无菌药品）》最后一页小容量制剂工艺平面布局图参考，称量、润炭、容器具清洁等相对负压房间的门都是向内开启。但专家讨论时提出，这样是不合适的，门应向外开，向相对洁净度高（相对正压）的一侧开启。

一路奔跑

貌似有这个说法。。。 我的理解是，关门时会挤压气流，如果在洁净度低的一侧，会将气流挤压至洁净度高的一侧，从而产生污染。

秋天的风

一路奔跑 发表于 2012-12-15 10:22
貌似有这个说法。。。 我的理解是，关门时会挤压气流，如果在洁净度低的一侧，会将气流挤压至洁净度高的一侧 ...

支持这个，希望其他老师指点。。。

秋天的风

希望可以学习到更多的东西。。。。。。。

岁寒三友

向高压区  门会被压差自然闭上  

情非得已

一路奔跑 发表于 2012-12-15 10:22
貌似有这个说法。。。 我的理解是，关门时会挤压气流，如果在洁净度低的一侧，会将气流挤压至洁净度高的一侧 ...

支持这个看法

心灵黑客

就是这样设计的，即使操作工未关门，也会有气流将们关上，可以避免很多问题。如果你操作间的门不关，很容易产生交叉污染。如果按照楼主说的那样设计，就可以大大地降低交叉污染的风险。如果可以，最好是在产尘比较大的操作间的入口设计一个缓冲间。

石头968

门应该开向相对干净一侧，也就是高洁净级别、低污染风险一侧，与压差无关。

恒立国际-杨生

学习了！！

xiaoyingyihao

学习，谢谢！

梦幻天空

理论上是这样比较合理，但是固体制剂车间生产，产尘量都比较大，并且多数操作间直接与洁净区环廊相连，向外开不方便操作，如果都设计缓冲不太现实！

傲雪寒梅

应该开向高级别的房间，对于产尘量大的房间应该有缓冲间

厚厚慈悲

1.不同洁净级别之间的门应该开向相对干净一侧，也就是高洁净级别、低污染风险一侧，与压差无关。
2.楼主讲的情况估计是同级别的不同功能室产湿、热、尘的房间相对其他功能间和内走廊是相对负压，这时门开向正压的一边，即可保证门关闭紧密，也符合开向低污染一侧的原则

中华骏捷

1、洁净级别不同的洁净区向洁净级别高的一侧开门；
2、洁净级别相同压差不同的向正压侧开门。

石头968

梦幻天空 发表于 2012-12-15 13:21
理论上是这样比较合理，但是固体制剂车间生产，产尘量都比较大，并且多数操作间直接与洁净区环廊相连，向外 ...

产尘量大的房间对走廊负压，向走廊开门，是正确的，怎么不方便？很方便呀。
主要的关键产尘间，目前都建议设计缓冲间。

石头968

厚厚慈悲 发表于 2012-12-15 14:52
1.不同洁净级别之间的门应该开向相对干净一侧，也就是高洁净级别、低污染风险一侧，与压差无关。
2.楼主讲 ...

很正确，开向走廊就是了，走廊干净。

石头968

中华骏捷 发表于 2012-12-15 15:28
1、洁净级别不同的洁净区向洁净级别高的一侧开门；
2、洁净级别相同压差不同的向正压侧开门。

原来我说要开向干净的一侧，与压差无关，仔细想了一下，哈哈，往往干净的一侧压差是大的，暂时没想到干净一侧压差小的案例，帮忙想一想。

厚厚慈悲

干净一侧压差小，应该不会这样设计，否则不是很容易被污染吗？

宇豪

心灵黑客 发表于 2012-12-15 12:31
就是这样设计的，即使操作工未关门，也会有气流将们关上，可以避免很多问题。如果你操作间的门不关，很容易 ...

同意向正压的方向关的说法；

lunmulunmu

设一个缓冲间是比较好的选择。