蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大漠孤烟直
收起左侧

请蒲友“南山月照人”解释!极度不满中

  [复制链接]
药生
发表于 2013-4-3 17:05:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 愚公想改行 于 2013-4-3 17:08 编辑

我彻底被你们这些可爱的同行兄弟姐妹整晕了!你们咋只会埋头做事,不抽点时间抬头思考呢?
是不还要我愚人再谈谈风险管理这个问题?@华佗 @南山朋照人 @lovelab @河西智叟  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-4 09:29:52 | 显示全部楼层
大漠孤烟直 发表于 2013-4-3 09:14
风险的高低程度?都没有进行风险管理的真正能力,怎么判断高低?
我说的是真正的做下去的能力!

风险的高低程度的判断依据是什么?个人的经验(能力)还是某某标准?个人认为首先大家要有风险管理的理念,再者把它当做一种工具去显示它的重要性。本身风险管理就有它自身的流程与模式,大家都照着这个模式去做,我觉得并不体现什么能力,因为什么人都可以去做就没什么稀奇了。关键对于风险高低的判断与评估。。。。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-4 11:40:33 | 显示全部楼层
百花开放,百家争鸣。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-4 19:40:39 | 显示全部楼层
爱伦菲菲 发表于 2013-4-3 11:46
个人认为,风险管理可比社会主义实际多了,实际上这玩意很多行业一早就用开了,比如你现在去个比较大汽车 ...

学习了,by the way ,怎么菲菲还不是斑竹呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-4 21:14:29 来自手机 | 显示全部楼层
一些一线企业,可能以前有一些工作不系统,借助风险管理来梳理一下,还是一些效果查漏补缺。来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-5 12:22:41 | 显示全部楼层
week 发表于 2013-4-2 14:46
同意1、3条,
第四条不敢苟同,风险管理肯定是根据风险的高低程度进行管理的,怎么可能是没能力就少做些, ...

同意,什么叫没能力呢,自己的品种自己应该最了解,特点如何,风险点在哪里,是在长期生产实践中无数的教训中总结积累出来的,怎么会没能力呢?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-4-5 12:30:05 | 显示全部楼层
南山月照人 发表于 2013-4-3 13:17
如果那样石头能收获不少呢哈哈

如果一个企业存在不可接受的风险,肯定是要关门的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-5 13:00:00 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-4-5 12:30
如果一个企业存在不可接受的风险,肯定是要关门的

有些企业早关早利索
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 13:08:19 | 显示全部楼层
围观 围观 风险管理做给GMP专家看的 不要太在意
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 13:09:01 | 显示全部楼层
我也是来攒积分的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-5 13:53:01 | 显示全部楼层
检查与被检查,也是一场博奕,知己知彼,方能顺利通过认证。通过认证,并不代表就能做出好药,但是不通过认证,连做药的资格都没有
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 13:55:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-5 14:13:26 | 显示全部楼层
学习了,继续努力呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-5 19:58:57 | 显示全部楼层
现在。。就是说话也有风险
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-7 22:04:21 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2013-4-3 17:05
我彻底被你们这些可爱的同行兄弟姐妹整晕了!你们咋只会埋头做事,不抽点时间抬头思考呢?
是不还要我愚 ...

希望愚公出马再战疆场
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-7 22:20:21 | 显示全部楼层
yjsdudu 发表于 2013-4-4 21:14
一些一线企业,可能以前有一些工作不系统,借助风险管理来梳理一下,还是一些效果查漏补缺。

风险是指导,不是查缺补漏的哦
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-7 22:33:44 | 显示全部楼层
freeman132 发表于 2013-4-5 13:53
检查与被检查,也是一场博奕,知己知彼,方能顺利通过认证。通过认证,并不代表就能做出好药,但是不通过认 ...

博弈是有一方会收到利益的,可是药企是真的会有利益么?

点评

药企怎么会没有利益呢,能够活得更好就是利益啊  详情 回复 发表于 2013-4-7 22:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-7 22:57:09 | 显示全部楼层
南山月照人 发表于 2013-4-7 22:33
博弈是有一方会收到利益的,可是药企是真的会有利益么?

药企怎么会没有利益呢,能够活得更好就是利益啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-7 23:03:44 | 显示全部楼层
freeman132 发表于 2013-4-7 22:57
药企怎么会没有利益呢,能够活得更好就是利益啊

不断的压低成品价格,原辅料价格不断攀升,利益怎么来啊

点评

这个也是看产品的吧,有的企业日子还是蛮好过的。  详情 回复 发表于 2013-4-8 09:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-8 09:18:51 | 显示全部楼层
南山月照人 发表于 2013-4-7 23:03
不断的压低成品价格,原辅料价格不断攀升,利益怎么来啊

这个也是看产品的吧,有的企业日子还是蛮好过的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-29 14:05

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表