蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 石头968
收起左侧

[石头968] 【讨论】工艺查证记录、QA监控记录,都需要吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-7-10 10:09:18 | 显示全部楼层
我们空降了一个领导浙江过来的(沿海哦,先进):要求现场监控有记录并附在生产记录上,到现在记录一年了,还从来没有附过,太假!以前外企也没这么搞过啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-10 10:29:58 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-10 09:47
需要监控,但是整出专门的QA监控记录,还是很新鲜的,咱也太孤陋寡闻了。
我觉得是形式主义。

我也觉得是形式。就像有个坛友说的,什么都是GMP规定....其实就是扯淡。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 10:39:47 | 显示全部楼层
我个人认为QA是监督过程,是需要有顺间的每个过程记录,以备追终

点评

在现场监督,在运行记录上签字,就可以了吧。  详情 回复 发表于 2013-7-10 16:54
你真的做到每个过程监督了吗?可能有些工艺过程你的熟悉程度还不如车间的操作工人呢!  发表于 2013-7-10 11:04
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 10:55:05 | 显示全部楼层
我们也是有QA关键工序的监督记录的,倒是生产批记录上的QA复核签字去掉了,我也觉得这是一个过程记录,做了哪些工作就得有记录可查啊,还有QA抽查、现场取样什么的也不会在批记录上详细体现吧~~我是个新手 不知这样理解对不
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 12:48:39 | 显示全部楼层
我先现在也有这个问题,原来的是QA检查记录附批生产记录中,但是每个岗位也有监督签名,新来的质量负责人说QA是监督的像是崩解脆碎等应该是QC做,但是QC又不能到现场去做这个,矛盾啊,有没有人支支招谢谢

点评

现在还是比较乱,有些是重复劳动,有些却没人管。  详情 回复 发表于 2013-7-10 17:13
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 13:08:23 | 显示全部楼层
我们没有工艺查证记录,我觉得一份完整的批生产记录,所谓的工艺查证都包含了。还有我们的生产QA是一直跟生产的,生产怎么上班,QA就怎么上班。

点评

我们也是这样啊,现场QA,全程监控,在操作记录上签字审核就行了。  详情 回复 发表于 2013-7-10 17:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-10 13:14:39 | 显示全部楼层
没有必要做单独的监控记录,只是对关键步骤做复核,要单独的记录干什么,把批记录都弄复杂了

点评

争议较大。  详情 回复 发表于 2013-7-10 17:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-10 15:44:34 | 显示全部楼层
我们原来有工艺查证,是工艺员做,形式而已,取消了。

点评

我也觉得是形式,可有人说是GMP规定的  详情 回复 发表于 2013-7-10 17:16
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-7-10 16:54:53 | 显示全部楼层
皮邱2 发表于 2013-7-10 10:39
我个人认为QA是监督过程,是需要有顺间的每个过程记录,以备追终

在现场监督,在运行记录上签字,就可以了吧。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-7-10 17:13:32 | 显示全部楼层
830214ab 发表于 2013-7-10 12:48
我先现在也有这个问题,原来的是QA检查记录附批生产记录中,但是每个岗位也有监督签名,新来的质量负责人说Q ...

现在还是比较乱,有些是重复劳动,有些却没人管。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-7-10 17:14:12 | 显示全部楼层
grssjqq 发表于 2013-7-10 13:08
我们没有工艺查证记录,我觉得一份完整的批生产记录,所谓的工艺查证都包含了。还有我们的生产QA是一直跟生 ...

我们也是这样啊,现场QA,全程监控,在操作记录上签字审核就行了。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-7-10 17:14:36 | 显示全部楼层
絮絮冰子 发表于 2013-7-10 13:14
没有必要做单独的监控记录,只是对关键步骤做复核,要单独的记录干什么,把批记录都弄复杂了

争议较大。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-7-10 17:16:21 | 显示全部楼层
平淡是真 发表于 2013-7-10 15:44
我们原来有工艺查证,是工艺员做,形式而已,取消了。

我也觉得是形式,可有人说是GMP规定的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-10 17:49:07 | 显示全部楼层
QA真的很难做啊,不干实际的活,还要监督重要岗位,懂得技术指标,看似一个很简单的工作,但做起来真的很难,

点评

QA真的需要了解更多,当然不一定非要精通很多。  详情 回复 发表于 2013-7-10 18:29
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-7-10 18:29:53 | 显示全部楼层
千年一等 发表于 2013-7-10 17:49
QA真的很难做啊,不干实际的活,还要监督重要岗位,懂得技术指标,看似一个很简单的工作,但做起来真的很难 ...

QA真的需要了解更多,当然不一定非要精通很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 10:32:31 | 显示全部楼层
QA 确实是个不 好干的差事,没有句具体的工作,可必须懂的整个车间生产全过程
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 19:27:48 | 显示全部楼层
我们公司QA单独做监控记录,一直觉得意义不大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-27 14:44:35 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-10 09:47
需要监控,但是整出专门的QA监控记录,还是很新鲜的,咱也太孤陋寡闻了。
我觉得是形式主义。

这是“政绩”……
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 13:57:21 | 显示全部楼层
QA对所有的关键操作进行监督,对记录进行审核签字即可。不需要单独的记录。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-3 11:35:07 | 显示全部楼层
需要的        
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-9 17:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表