蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4658|回复: 28
收起左侧

[石头968] 针剂浓配罐采用纯蒸汽灭菌吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2013-7-12 08:40:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教石头哥:浓配罐采用纯蒸汽灭菌吗?
个人认为:应从配液系统中的稀配罐和随后的的一个除菌过滤器开始灭。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 09:10:51 | 显示全部楼层
要用纯蒸汽灭菌,从浓配到稀配整流程灭菌
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-12 09:16:15 | 显示全部楼层
理论上,需要灭菌的是从无菌过滤之后。
无菌过滤之前只需要清洁、消毒。
但是你的浓配、稀配,采用什么消毒方式呢?当然热水喷淋消毒也可以。
更好的办法,可能是从浓配开始一直到稀配、灌装管道、缓冲罐……纯蒸汽灭菌。
软管、针头在线灭菌可能不太容易实现,只好离线灭菌、无菌组装。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-12 09:21:27 | 显示全部楼层
整流程灭菌蒸汽压力能达到吗,可以分段灭吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 10:09:43 | 显示全部楼层
流通蒸汽灭的叫消毒了,灭比不灭好,
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-7-12 13:42:39 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-12 09:16
理论上,需要灭菌的是从无菌过滤之后。
无菌过滤之前只需要清洁、消毒。
但是你的浓配、稀配,采用什么消 ...

恩,大多这么做了~
当我想到那罐子里都有活性炭,而且前段的原料药环境……
我就怀疑了~~

点评

国外基本上不用活性炭。  详情 回复 发表于 2013-7-12 14:06
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-12 14:06:16 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-7-12 13:42
恩,大多这么做了~
当我想到那罐子里都有活性炭,而且前段的原料药环境……
我就怀疑了~~

国外基本上不用活性炭。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 16:00:39 | 显示全部楼层
纯蒸汽管道保温保压,采有纯蒸汽灭菌
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-7-12 19:11:34 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-12 14:06
国外基本上不用活性炭。

现在是国内的行情就是这样:
大多数没有做原料药的理念,一味的拔高制剂理念。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-12 19:52:46 | 显示全部楼层
学习                           
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-14 10:53:28 | 显示全部楼层
首先,从法规上来说,浓配罐并没有要求灭菌处理,因为浓配罐中的产品,并不是无菌产品,也没有无菌要求。第二,从风险角度,如果你的产品是微生物容易生长的产品,而且从浓配到稀配的时间较长,或者说,配制的产品前面微生物负荷较高,为了减低产品过滤前的生物负荷,浓配罐进行灭菌处理,会合适一些。如果你的产品本身不是属于微生物容易生长的载体,浓配到稀配到过滤的时间较短,个人认为是不需要做灭菌处理的,因为风险较小。
大家一直在谈风险评估,依据产品的性质和特点分析风险,再设计工艺才是合适的。每一种产品的工艺不同,除了法规的必须要求外,其他的更合理的方式是需要分析产品的特点来设计工艺。要答案,更要知道为什么是这个答案。

点评

浓稀配,只是顺便消一下毒而已,采用纯蒸汽消毒了。  详情 回复 发表于 2013-7-14 18:57
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-14 10:56:17 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-12 14:06
国外基本上不用活性炭。

国外不是不用活性炭,而是在制剂生产中,很少使用活性炭,一般是在原料中控制。国内的企业使用活性炭,除了因为原料的颜色未必达到外,还有一部分是因为需要降低内毒素,但是活性炭,是不能达到除内毒素的效果的。活性炭做为除内毒素工艺是错误的,但是可能对降低内毒素会有一定的作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-14 11:37:11 | 显示全部楼层
学习下,多谢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-7-14 11:59:35 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2013-7-14 10:56
国外不是不用活性炭,而是在制剂生产中,很少使用活性炭,一般是在原料中控制。国内的企业使用活性炭 ...

活性炭是可以去除内毒素的吧? 通过吸附的功能。
但是也有可能同时吸收一部分料液,引入一部分不可知物质,而随后又没有保证的去除不可知物质的措施。
个人认为,活性炭的风险其实更大,特别是在原料药到制剂整个工艺线的后段。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-7-14 12:00:24 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2013-7-14 10:53
首先,从法规上来说,浓配罐并没有要求灭菌处理,因为浓配罐中的产品,并不是无菌产品,也没有无菌要求。第 ...

赞成!
重要是过程,不是结果~~ 赞同!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-14 12:39:09 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-7-14 11:59
活性炭是可以去除内毒素的吧? 通过吸附的功能。
但是也有可能同时吸收一部分料液,引入一部分不可知物质 ...

除内毒素是指可以使内毒素降低3个对数值,是有特定的意义的。因此,如果你说你的活性炭有除去内毒素的作用,是要进行相应的验证的。而降低内毒素的量,从1000降到999,也叫降低,但是这个对评估工艺作用,是没有意义的!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-7-14 16:31:27 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2013-7-14 12:39
除内毒素是指可以使内毒素降低3个对数值,是有特定的意义的。因此,如果你说你的活性炭有除去内毒素的作用 ...

难道这个没有验证过吗?或者说验证发现是起不到相应作用的?
那为什么还这么多人用。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-14 16:36:13 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-7-14 16:31
难道这个没有验证过吗?或者说验证发现是起不到相应作用的?
那为什么还这么多人用。

国内,没有人能够拿出活性炭可以降低内毒素三个对数值的证据,Pall的活性炭过滤器原来号称能够除内毒素,但是不承诺降低三个对数值。在国外,有资料证明活性炭并不能达到除内毒素的效果。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-14 18:57:28 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2013-7-14 10:53
首先,从法规上来说,浓配罐并没有要求灭菌处理,因为浓配罐中的产品,并不是无菌产品,也没有无菌要求。第 ...

浓稀配,只是顺便消一下毒而已,采用纯蒸汽消毒了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-7-14 23:05:04 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2013-7-14 16:36
国内,没有人能够拿出活性炭可以降低内毒素三个对数值的证据,Pall的活性炭过滤器原来号称能够除内毒 ...

其实我是这么认为的:
活性炭是能够除去内毒素的,否则别人也不会用;
但是仅限原有药品中存在的内毒素,检测的时候是对比处理前后检测到已知的内毒素含量对比;
但是,活性炭是否引入其它的东西很难保证。除非做多种检测,直至能检测出处理前后的所有物质,及其含量的变化。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-25 23:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表