蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3769|回复: 8
收起左侧

纯蒸汽验证

[复制链接]
药徒
发表于 2013-7-16 17:27:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
      各位大侠们,关于纯蒸汽验证,一般都要做冷凝水符合注射用水的检测,但是是否要做“不凝气体、热度、饱和度”这三项的检测,过欧盟肯定是要做的,但是国内GMP的话要不要呢,个人觉得,由于我们的蒸汽是用到发酵罐灭菌等工艺点上,应该是要做的,但是现在考虑到仪器等,不想做,不知道是不是不合格?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-7-16 17:28:16 | 显示全部楼层
@ 石头968 请帮忙指点下
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-16 18:20:05 | 显示全部楼层
石头老师出山吧~!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-16 18:58:28 | 显示全部楼层
据我所知道的认证通过的企业 有些是做“不凝气体、热度、饱和度”这三项的检测       也有些企业冷凝水符合注射用水的检测   我们现在也仅仅是做冷凝水  不过我们还没有认证 正在准备
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-16 20:02:22 | 显示全部楼层
我们只做冷凝水!其他的没有做!
另外做纯蒸汽管路钝化怎么玩法,有没有好的方法

点评

硝酸钝化啊  发表于 2013-7-17 07:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-17 10:53:44 | 显示全部楼层
是用硝酸钝化,主要的困难是纯蒸汽管路不是循环管路,这样在钝化的时候各个使用点就不能向纯化水循环管路那样循环钝化!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-23 16:54:48 | 显示全部楼层
个人认为随着GMP的发展,纯蒸汽的不凝性气体、干度值、过热值这三项测试迟早要写到GMP里,而且现在大家已经开始关注这方面的信息和设备了,可以关注下英国KSA SQ1蒸汽质量检测设备,也可+QQ2695869576进行讨论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-23 17:20:56 | 显示全部楼层
冰城小熊 发表于 2013-7-17 10:53
是用硝酸钝化,主要的困难是纯蒸汽管路不是循环管路,这样在钝化的时候各个使用点就不能向纯化水循环管路那 ...

因为我们纯蒸汽系统和注射用水分配系统在一个工作室,所以我们用耐腐蚀的套管连接纯蒸汽出口管道和注射用水分配管道,这样一起钝化,话说钝化先用热的NaOH碱洗,再拿硝酸酸洗钝化
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-22 19:40:42 | 显示全部楼层
2010版GMP实施指南---水系统   其中有这样一句话:
可能还有取决于水或蒸汽技术方面的其他关键质量属性, ,可能包含以下特定值(我国现阶段还没有明确的要求但在欧洲和美国的相关指南中都有提及):
 过热度(蒸汽)
 干燥度(蒸汽)
 不凝结气体(蒸汽)

因此可以理解为以上项目为非强制项,企业能做到当然最好,如果做不到,把冷凝水检测工作做完善了,应该也不会有问题吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 16:41

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表