发个关于厂房甲醛熏蒸后的清洁情况投票

milkj

吴小妖 发表于 2013-10-30 15:42
用干雾过氧化氢空间消毒

还没用过哦，不过相对安全性来说应该更好

milkj

tsingsea 发表于 2013-10-30 15:29
臭氧要交替吗?没交替过。

可以固定一种消毒方法模式吗？不过我也不确定的说

小风神

milkj 发表于 2013-10-30 15:16
之前看过个贴，说有更快捷的方法，但没有试过。https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=257 ...

嗯  可以试试 谢谢

小风神

嗯 现在干雾灭菌慢慢成主流了 主要优点对人伤害小，附着力差，缺点就是对设备材质的要求，过氧化氢的话主要是不能有铜。

milkj

小风神 发表于 2013-10-30 16:44
嗯 现在干雾灭菌慢慢成主流了 主要优点对人伤害小，附着力差，缺点就是对设备材质的要求，过氧化氢的话主要 ...

又长知识了，感谢分享

小风神

milkj 发表于 2013-10-31 08:42
又长知识了，感谢分享

互相学习，共同进步，呵呵！

吴小妖

milkj 发表于 2013-10-30 16:14
还没用过哦，不过相对安全性来说应该更好

是的，过氧化氢分解后是水跟氧气，不管是对人体还是产品都不会产生毒素。而且也节约时间，能节省很多成本。

诺福环保001

tsingsea 发表于 2013-10-30 10:53
没做过这个

臭氧是平时日常使用的，大消用甲醛毕竟毒性太大。也不符合新版GMP的趋势。而VHP成本过高，验证资料也不够我们齐全。
你们有没有考虑过用干雾化氧化氢设备灭菌呢？法国进口的，价格就几万块钱，GMP资料验证都齐全（灭菌效力、残留、腐蚀性）。而且整个灭菌时间只用4小时，便可以开始生厂。
若有兴趣可以联系我，有更多详细的资料。

诺福环保001

milkj 发表于 2013-10-30 15:25
呵呵

臭氧是平时日常使用的，大消用甲醛毕竟毒性太大。也不符合新版GMP的趋势。而VHP成本过高，验证资料也不够我们齐全。
你们有没有考虑过用干雾化氧化氢设备灭菌呢？法国进口的，价格就几万块钱，GMP资料验证都齐全（灭菌效力、残留、腐蚀性）。而且整个灭菌时间只用4小时，便可以开始生厂。
若有兴趣可以联系我，有更多详细的资料。

tsingsea

诺福环保001 发表于 2013-12-5 09:34
臭氧是平时日常使用的，大消用甲醛毕竟毒性太大。也不符合新版GMP的趋势。而VHP成本过高，验证资料也不够 ...

谢谢！

北方的狼

甲醛熏蒸的伤害太大，尽量不用

诺福环保001

tsingsea 发表于 2013-12-5 09:50
谢谢！

哈哈，不用谢谢。有需要可以联系我，一起学习嘛。

诺福环保001

bzyguishen 发表于 2013-10-30 10:41
但是你没有更好的方法来消毒，只能用这个和臭氧了

有的呢，用我们的干雾化过氧化氢设备。
6个log黑枯挑战实验，残留，腐蚀性资料齐全。法国进口，价格实惠。（几万元）

yanlk3485

过氧化氢对电气系统的腐蚀较大。对设备密封材质要求高。

syhorchid

尽量不要使用甲醛熏蒸

诺福环保001

yanlk3485 发表于 2013-12-11 17:53
过氧化氢对电气系统的腐蚀较大。对设备密封材质要求高。

我们的灭菌浓度是4ppm,VHP至少100ppm;其次是我们对湿度要求不高，也不会增加洁净区的湿度，所以不会像VHP系统一样需要调整洁净区的湿度，并且会很容易凝结腐蚀。

jjjj101

我投的是1，但是设备能够密闭操作的话，我认为可以不做设备表面清洗，做个残留测试就好了呗

幻影

清洁


            

chenhongyv

milkj 发表于 2013-10-30 15:17
嗯，总得交替交替，总用臭氧不被接受

臭氧是用于维持整个系统的微生物限度的，不是用于系统灭菌的。你说交替使用的是洁净区使用的消毒剂。不要混为一谈。

xqliu

用干雾过氧化氢空间消毒的人家不多吧？谁有这方面的真实的案例交流一下。