蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 药仙
收起左侧

看看这张表就知道自己该干什么了,佩服原作者的专业水准

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-11-22 14:43:56 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-11-21 10:33
可能是大胸妹搞的鬼,大胸妹说“石头哥,给我看看....”好肉麻呦好羡慕呦

虽然简单,我还是找开了;
与大胸妹的凶器无关,特此证明。

点评

不要这么轻易下结论哈哈  发表于 2013-11-22 16:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-22 16:30:27 | 显示全部楼层
我仔细看了100楼以前的内容,感觉很好笑,我旁边的同事都笑的不行了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-11-22 17:37:21 | 显示全部楼层
药仙老师的帖子必须支持
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-22 17:41:38 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-11-22 08:49
憨豆先生就是名副其实,太逗了,这个还算不上验证的风险评估算什么?它是验证前的系统性影响结论。是制定 ...

系统性影响不也是风险评估吗?哈哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-11-22 19:57:38 | 显示全部楼层
十万个为什么 发表于 2013-11-22 16:30
我仔细看了100楼以前的内容,感觉很好笑,我旁边的同事都笑的不行了。

看来这个帖子没有起到学习的作用,倒是挺搞笑的,嘻嘻嘻总算有点用,不错,我满足了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-11-22 20:04:41 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2013-11-22 17:41
系统性影响不也是风险评估吗?哈哈哈

{:2_31:}{:2_31:}笑死我了,憨豆先生你是故意的的吧?别这样会笑死人的,我告诉我老婆了,我要是笑死了责任在憨豆。系统性影响就是风险评估。

点评

你若敢消史,与我无关,坛主去买。征得你老婆同意,粉丝们可以对4Q进行肢解,捻重鼻青。  详情 回复 发表于 2013-11-22 21:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-22 21:00:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 nunqing 于 2013-11-22 21:01 编辑
药仙 发表于 2013-11-22 20:04
笑死我了,憨豆先生你是故意的的吧?别这样会笑死人的,我告诉我老婆了,我要是笑死了责 ...

你若敢消史,与我无关,坛主去买。征得少奶奶同意,粉丝们可以对4Q进行肢解,捻重鼻青。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-22 21:22:54 | 显示全部楼层
下载看看。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-23 08:10:07 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-11-22 19:57
看来这个帖子没有起到学习的作用,倒是挺搞笑的,嘻嘻嘻总算有点用,不错,我满足了

只是说这帖子里面的回复,不是说帖子里面的内容,内容还是不错的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-23 08:25:06 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-23 08:42:53 | 显示全部楼层
下载学习下{:soso_e181:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-23 08:54:36 | 显示全部楼层
可以下载和打开的的,谢谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-23 10:24:23 | 显示全部楼层
啥子东东哦···
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-11-23 10:26:20 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-11-19 16:45
尽管存在用电子手段入侵并破坏基础设施的可能性,但是要从外部完全控制这些系统是几乎不可能的,因为这需 ...

靠,这是要讨论什么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-11-23 10:29:45 | 显示全部楼层
ISPE里有类似的评估,国外的专业杂志中也有类似的内容,从专业水平来说,我并不认为这个有多突出的,因为我认为它判断是否需要进行IOQ或者PQ的依据,并没有在这个图表中体现出来。当然,也许有另外的SOP来支持这个表格。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-23 10:35:18 | 显示全部楼层
@吴军
这样能找到他不?{:soso_e120:}

点评

你应该找过路客  发表于 2013-11-23 10:55
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-11-23 10:58:26 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2013-11-23 10:29
ISPE里有类似的评估,国外的专业杂志中也有类似的内容,从专业水平来说,我并不认为这个有多突出的,因为我 ...

依据是靠你们的实际设备配置情况以及工艺评价出来的,有一个上层文件,我在帖子里已经贴出来了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-11-23 11:07:30 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-11-23 10:58
依据是靠你们的实际设备配置情况以及工艺评价出来的,有一个上层文件,我在帖子里已经贴出来了

您贴的那部分内容就是ISPE的。我一会也献丑,传个文章上来。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-23 11:15:08 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-11-19 16:45
尽管存在用电子手段入侵并破坏基础设施的可能性,但是要从外部完全控制这些系统是几乎不可能的,因为这需 ...

很赞同你的意见,关键是别的比起来,对药品的应该也不小
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-11-23 11:18:57 | 显示全部楼层
qqpoly 发表于 2013-11-23 11:15
很赞同你的意见,关键是别的比起来,对药品的应该也不小

兄弟也是海南出来的?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-8 22:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表