设计院小牛想听听制药同仁对设计院的批评！！

设计院小牛

小人姓牛，设计院工作，简称：设计院小牛
从业三载，参与过6个设计项目，发现设计院存在太多不足，也听到太多制药同仁对设计院水平的褒贬不一
由于近两年新建改造项目很多，感觉大家对设计院的矛盾也是历史最激化的阶段
这里，小牛很想听听大家的批评，也想做一些辩解：
1、有些人说设计院水平太低，其实设计院跟企业一样，有水平高的，同样也有水平低的；
2、有些人总说设计水平太低，这样看不上，那也看不上，其实我想说，那你能否拿出更好的设计？
3、有些人总说设计服务不好，其实我想说，为什么不看看，你想花多少钱？
设计院也算是一个特殊的乙方，应该配合甲方尽量做到更好，其实转换过来看看，我们肯定不如你做得好，但您也未必比我们做的好
刚进蒲公英论坛，很想听听大家的批评！哪里不好，尽管骂吧，谢谢各位

玻璃杯

没有差的设计院，只有沟通不好的设计院。


甲乙要加强沟通
车间建成后，使用不顺手，甲乙都有问题。

百度

不贬低你，怎么能提高我？

syhorchid

呵呵

Whats

楼主哪个院的？

设计院小牛

Whats 发表于 2013-11-21 22:38
楼主哪个院的？

不敢说啊，怕挨骂

豚鼠

半夜没人的时候发这个帖子    是不是真心的哦{:soso_e113:}

唐伯虎

淡定淡定，花钱请人做设计，总有个预期，差距是有的，希望是大的

孙艳红

不知楼主是那个设计院的，我们的新建水针车间的设计稿反反复复被多次推翻修改，最终改的不见了最初设计的踪影，如果有工厂实践经验，了解基本的工艺布局及产品需求就不会出现这种事了。

半拉木匠

这大半夜的 楼主貌似怀揣不少委屈或是义愤而来，
从楼主陈述来看，明显是和大多数人的想法一样的客观，谁对谁错没法一概而论。
合作，出问题要么是一方故意含糊 要么一方故意蒙骗 要么双方设计不周 要么双方沟通不畅
总而言之，报怨者 必非决策者 。。。。
所以这事儿就是个落地无声的事儿
双方真要甩开膀子的在论坛上较真
粗俗点讲 就是个 狗扯羊皮 永远不会有头绪。

793295036

设计院设计人员没有几个在药厂工作的经历，设计出来的方一般法规符合性没问题，不好用。好看不好用是目前设计院的通病！

小兵

有的时候设计的跟实际情况有差距   

coriolan

确实也有一些设计人员不负责任，我就遇到一个，给我们的设计图上面风量计算错了，差了很多。我发现后联系他们，最后他们的设计人员核对后告诉我确实算错了，理由是：领导催得紧，任务多，他没仔细算。。。。。。。

阳光明媚

每个企业都有自己的要求和特色，我个人经验是企业要成立一个小组，有懂工艺的，设备的、质量的、精通GMP的人员，这个小组一定要与设计院充分勾通，反复论证，设计完成后还要公示，要请生产一线的人参与，让大家都来提意见，这样效果会好些！但大的方面还是要设计院把关，重庆医药设计院应该是很不错的，他那个天井式厂房布局很适用！

子政

主要是设计院没什么工厂的实践经验，部分还对GMP不了解。后者就郁闷了，而药厂的技术人员，看图还真看不大懂，我们去年看新车间的图就没看懂排风管怎么连接的，后来安装好了后又调整的。

了了.

楼主不妨拿出个设计案例，让大家来讨论。

paul3122

路过，听听看看～

youlanyu0912

借用最近网络上比较火的一本书上的观点：你们不过是专业技术人员，又不是专家，也没有专家的专业态度，被贬低很正常么
再说说个人的看法，如果不是为了那个章，找设计院干嘛！

xuyingen

不好比，同样一个项目，如投资5个亿的药厂设计，好的设计院收费5000万，一般设计院也就是200万，找个挂靠的，还要不了。结果当然不同。
设计院是按法规、规范要求设计，药厂则偏重实用，省钱，出发点也不一样。药厂的工艺需求千变万化，因人而异；设计院的设计则是千篇一律，大同小异。关键还是沟通。

追风者

应该加强自身业务学习和与药企多沟通！