蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大呆子
收起左侧

[现场管理] 有奖讨论:产品出现质量问题,QA与车间如何区分责任?

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-6-20 13:54:49 | 显示全部楼层
谁发现的,发现人奖励。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-20 13:57:15 | 显示全部楼层
谁操作谁的主要责任,监督部门次要责任
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-20 14:14:52 | 显示全部楼层
原来说产品质量是生产出来的,不是检验出来的,后来说产品质量源于设计,但是到了到了,真出问题了QA和质量相关负责人一个都跑不了,监管不力一句话就弄死你!!只要出现质量问题,质量就是陪杀!!
至于责任的主次,就本问题而言,车间一定是占主要责任的,首先QA就是一个抽查,就是取样也是具有局限性的,QA就是一个次要责任,而且QA也不是全程跟进,就算全程跟进,也是跟进整个车间生产,并非只跟一个工序。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-20 14:46:08 | 显示全部楼层
这个嘛,看老板偏向谁了,各个公司的情况肯定不一样。不考虑老板的因素,那肯定是生产的责任了,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-20 15:29:15 | 显示全部楼层
彩虹 发表于 2014-6-20 09:04
产品质量是生产出来的,不是检验出来的,生产为主要责任,罚的多,车间能承担,QA负一定责任,毕竟没把好关 ...

按偏差规程一步步的找原因,包括生产、检验,比如看下生产现场岗位操作记录,质控人员检测记录,是不是按规定间隔多长时间检测一次等等。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-20 15:31:46 | 显示全部楼层
看是谁发现的问题,QA发现的问题,则QA尽到责任,不合格之责由车间承担,如QC发现问题则车间和QA同时承担责任。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-20 15:51:56 | 显示全部楼层
先看职责在确定,都有责任!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-20 15:57:34 | 显示全部楼层
一半一半吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-20 21:08:05 | 显示全部楼层
某产品出现一桶中间产品片重差异不合格,应该由车间来承担主要责任,因为QA只是监督检查生产操作过程中文件的执行情况,只是抽查,不可能每时每刻蹲在生产的某一过程中,否则车间有多少操作工人就得多少QA了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-20 22:18:31 | 显示全部楼层
找岀偏差产生的原因才是根本o
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-20 22:44:21 | 显示全部楼层
生产担主要责任,QA连带责任
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-20 22:44:49 | 显示全部楼层
是一批中间产品中的一桶不合格,肯定是生产过程中出现了偏差,车间承担主要责任,如果是QA监控中发现问题的则QA无需承担责任,如果不是QA要承担一定的责任
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-21 15:03:18 | 显示全部楼层
偏重差异不符合规定指的是在何处不符合规定,若是放行后,则质量部与生产车间都有;若是放行前,是局部的还是批量滴,若是批量地车间与QA都担责任;若是局部而且QA也检查出来了,QA应无责任。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-21 15:44:17 | 显示全部楼层
发生在那个部门,那个部门责任最大。QA是受牵连进去{:soso_e104:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-21 15:47:52 | 显示全部楼层
车间富有主要责任,QA 也应该负有责任
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-21 16:10:59 | 显示全部楼层
主要是生产和质量的责任
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-21 16:18:36 | 显示全部楼层
1、车间压片人员主责,因为他没及时调整压片机参数和及时测量片重差异;
2、QA次责,因为一桶片子至少1*2小时或更长时间才能压完,但QA居然没有发现;
3、生产管理者次责,因为对车间操作人员培训不符合要求;
4、QA部长和质量负责人、生产负责人次责,因为没有制定严格的可操作性的SOP;
5、总经理次责,因为没有配制足够能力的管理者和操作者;
6、发贴者次责,因为一桶片子片重差异不合格可能性不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-21 16:37:31 | 显示全部楼层
车间主要责任,人多力量大,扛得住!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-21 17:19:33 | 显示全部楼层
车间的责任是:操作SOP规定上有没有问题,(操作人员的自检规定等)操作人员是否执行操作规程。生产前检查是否到位,设备有没有验证。出现偏差有没有发现,管理人员管理是否到位等。
QA的责任是:监控的标准有没有问题,有没有及时抽样复,出现这样的偏差是否要求立即停产,整改查原因等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-22 11:03:23 | 显示全部楼层
车间担当,毕竟片子是压出来的,不是监控出来的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-19 16:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表