蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 15088|回复: 132
收起左侧

[石头968] (隧道烘箱)“灭菌”改为“除热源”的“工艺变更”谁来批准?

  [复制链接]
药师
发表于 2014-7-4 12:53:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
对于隧道烘箱,要和洗瓶机、灌装机连线生产,如果要发挥设备的最大产能,肯定产能是相互配套的。
假设:整条线最佳产能是20000瓶/h,根据隧道烘箱的宽度、长度,计算出隧道烘箱中的瓶子经过高温段的灭菌(或除热源)的时间是5分钟。
那么,隧道烘箱的高温段应该选择多高的温度呢?250?300?320?350?
很显然,我们通常要求:
干热灭菌的FH,是参照基准温度T0=170℃下的标准干燥灭菌时间得出。合格标准为FH≥1365。
计算公式如下:
  FH=∑△t10(T1-T0)/z
式中:
    T1——实测温度;
  T0――为灭菌保证温度170℃
  Z―― 温度变化升高的灭菌率,去热原为54,灭菌为20
  △ t――灭菌时间,如每半分钟那个取一个数据,5min中计算FH值为10个数据,则△t为0.5。

如果我们要求FH≥1365,那么很显然,除热源Z=54,灭菌Z=20,灭菌需要的T1和除热源需要的T1就是不一样的,假设为T1(灭菌)、T1(除热源)。
那么,T1(灭菌)肯定小于T1(除热源),也就是说烘箱的高温段温度设置可以是不一样的。

如果我原来的产品是最终灭菌产品,那么隧道烘箱对瓶子灭菌就可以了,现在要求变更成非最终灭菌产品,就需要瓶子除热源。
问题是,F0小于8的产品,原来申报的工艺是最终灭菌的,现在要求采用无菌工艺,是不是隧道烘箱的温度要提高?
而且是不是可以取消最后的100度流动蒸汽“灭菌”工艺?
好像目前国家局不让取消最后的灭菌工艺,只是需要前面采用“无菌生产工艺”而已,这个尾巴就留着吧,四不像,不过无菌保证提高了嘛,有利无害(当然除了部分不耐热产品)。
隧道烘箱要提高温度(灭菌改为除热源),这个工艺变更谁来批准?国家局?省局?企业自己?要不要做产品稳定性研究?
傻子都知道,“适当”提高隧道烘箱温度,对于瓶子的灭菌、除热源,当然是好的,也是法规要求的。
问题是你不能说变就变,说提高就提高。
有人和我说,一切都要按照“工艺变更”来走,需要国家局批准,省局备案还不行,企业自己调整更不行!
还有人跟我说,你的瓶子灭菌温度提高了,你知道瓶子是否会有析出,瓶子和药品的相容性是不是需要重新做,药品的稳定性是不是也需要重新做,变更工艺,不是那么简单的,还是不变吧,检查员睁只眼闭只眼就过去了。
如果我要瞪着眼睛不让你过GMP呢?怎么办?
如果你私自变更了,或者说提交了申请,还没有被批准,我仍然不让你过GMP呢?

到底怎么做,这确实是一个令人头疼的问题!
错误的历史,技术的进步,谁来为企业买单?
难道还是要等到不防爆的热风循环烘箱爆炸到遍地开花,才有人来淘汰它?

回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-7-4 12:55:31 | 显示全部楼层
做药,确实有点难度,监管,也难。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-7-4 12:56:09 | 显示全部楼层
一抓就死
一放就乱
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-4 13:05:31 | 显示全部楼层
如果温度无变化,即原来的灭菌即可除热原,则不需要报。
如果温度有变化,应该是报国家局。相应的研究工作肯定要做,或者瓶子厂家已经做过了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-4 13:14:40 | 显示全部楼层
飘过学习学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-4 13:19:31 | 显示全部楼层
提高温度,只是对瓶子或安瓿有影响,对药品本身无影响,用质量好的瓶子就行了,企业自己做验证就行了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-4 13:24:48 | 显示全部楼层
1、隧道烘箱要提高温度(灭菌改为除热源),这个工艺变更谁来批准?没看懂,新产品?老产品改工艺?

国家局?省局?企业自己?要不要做产品稳定性研究?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-4 13:28:49 | 显示全部楼层
同意冰糖橙的观点!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-4 13:41:46 | 显示全部楼层
这个瓶子厂家应该可以提供耐热具体参数,比如:350度或者更高380度,因为,不止你一个厂家用它的瓶子。如果瓶子厂家能够确认。你不需要另外来做稳定性之类的了。如果,你以前没做过那么高,现在要改到那么高,也是工艺参数的变更,至少是要到省局备案吧!
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-7-4 13:49:22 | 显示全部楼层
Ethan518 发表于 2014-7-4 13:05
如果温度无变化,即原来的灭菌即可除热原,则不需要报。
如果温度有变化,应该是报国家局。相应的研究工作 ...

瓶子厂家肯定做过了,而且行业内普遍是300到350°C,除热源的温度时间。
只有少数历史遗留的问题存在吧
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-7-4 13:51:36 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-7-4 13:24
1、隧道烘箱要提高温度(灭菌改为除热源),这个工艺变更谁来批准?没看懂,新产品?老产品改工艺?

国家 ...

老产品,以前的申报工艺,最终灭菌的,瓶子灭菌的隧道烘箱温度很低的,但是最后的产品灭菌温度f0小于8
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-7-4 13:52:49 | 显示全部楼层
冰糖橙 发表于 2014-7-4 13:19
提高温度,只是对瓶子或安瓿有影响,对药品本身无影响,用质量好的瓶子就行了,企业自己做验证就行了。

其实都知道这个道理,但是大部分搞质量的人不同意这种观点
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-4 13:53:04 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-7-4 13:51
老产品,以前的申报工艺,最终灭菌的,瓶子灭菌的隧道烘箱温度很低的,但是最后的产品灭菌温度f0小于8

那就先申报工艺变更,批了以后再改设备。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-7-4 13:54:38 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-7-4 13:53
那就先申报工艺变更,批了以后再改设备。

不用改设备,只需要设定温度提高就可以了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-4 13:56:44 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-7-4 13:54
不用改设备,只需要设定温度提高就可以了

高效受不了的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-4 13:56:55 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-7-4 13:51
老产品,以前的申报工艺,最终灭菌的,瓶子灭菌的隧道烘箱温度很低的,但是最后的产品灭菌温度f0小于8

无菌工艺:隧道烘箱灭菌(除热原)通常在300℃以上,通常320℃左右,因上下浮动大。
通常玻璃瓶厂家会有该瓶子配方下温度的一些研究资料,若有,应该可以作为申报依据,
若没有,只能拿药品做研究了,看药品质量是否有变化。这只是个人的建议。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-7-4 13:58:25 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-7-4 13:56
高效受不了的

当然受的了。
哈哈,老工艺,也可以新设备嘛,只是工艺参数变化。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2014-7-4 13:59:47 | 显示全部楼层
Ethan518 发表于 2014-7-4 13:56
无菌工艺:隧道烘箱灭菌(除热原)通常在300℃以上,通常320℃左右,因上下浮动大。
通常玻璃瓶厂家会有 ...

如果这个温度要变,就要申报国家局,是吗?
法规的事儿,我真说不清楚,我只知道提高温度应该没关系,因为目前普遍都是除热源的温度。。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-4 14:00:09 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-7-4 13:58
当然受的了。
哈哈,老工艺,也可以新设备嘛,只是工艺参数变化。

国产的,最好的,我们都不放心
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-4 14:09:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ethan518 于 2014-7-4 14:14 编辑
石头968 发表于 2014-7-4 13:49
瓶子厂家肯定做过了,而且行业内普遍是300到350°C,除热源的温度时间。
只有少数历史遗留的问题存在吧


实际一点儿讲,不报也没关系。
单纯瓶子灭菌而言,这不应该是注册工艺的变更。
但你的最终灭菌改为无菌操作,应该是注册工艺的变更。若此工艺变更国家已批复,瓶子灭菌(除热原)也就不用管他了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-20 01:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表