偏差处理问题

千年一等

请教蒲友：
       我公司配滤罐设备经过了8个月的使用，到现在配滤罐设备内残留数还是不一样，差距很大，比如：头三批为13000ml左右，之后连续几批也许在3000～7000ml之间，这样的数据是否合理?如合理为什么数值差距这样大?不合理这样的偏差太难调查了!!!还有有时有损失时，把损失都打入到管道残留中，因为目前还没有人把这个事做这偏差处理来做{:soso_e100:}

tsingsea

我不知道你的问题我理解的对不对
可以规定一个残留的限度，比如低于某个比例或者数量，就算是可接受的残留水平，就不用启动偏差。
@yuansoul 可否？

yuansoul

tsingsea 发表于 2014-8-22 14:27
我不知道你的问题我理解的对不对
可以规定一个残留的限度，比如低于某个比例或者数量，就算是可接受的残留 ...

可以。但是我觉得他们设备管路有死腔。。。。但是又不知道。。。。主要是没有细节。比如这个体积数如何来的，准确么。。。不好说。

jenny

配滤罐没接触过，不懂~

开羽

管路一定是没理清楚。理论上，如果没有问题，残留量不应该差这么多的。

tsingsea

yuansoul 发表于 2014-8-22 14:29
可以。但是我觉得他们设备管路有死腔。。。。但是又不知道。。。。主要是没有细节。比如这个体积数如何来 ...

是的，还是叫兽想得周全

leisure

是损耗量还是残留量？
如果是残留量的话 你们是怎么测出来的？还有你们的损耗量是多少？你们的配液量是靠什么来计量的（称重？液位计？）？

tsingsea

残留变化差异这么大，先调查原因吧，找到原因后在讨论怎么操作

jkchenly

查查原因吧，是不是设计不合理？还是操作不可靠。

xmango

应该不是管道残留那么简单，如果残留的话应该前面少后面相对稳定才对啊
是不是计量等有问题啊

rainmancity

残留量怎么算出来的，配置量减去产量？灌装量本身就有范围，再加上损耗，你这个残留量的计算是否准确？

冰城

原则上不应该这样的，还是要内部调查下

JIAOZHX

你这个数字是哪里得到的

千年一等

JIAOZHX 发表于 2014-8-22 15:34
你这个数字是哪里得到的

我这个数是做回顾时发现的，请指教

千年一等

leisure 发表于 2014-8-22 14:33
是损耗量还是残留量？
如果是残留量的话 你们是怎么测出来的？还有你们的损耗量是多少？你们的配液量是靠什 ...

稀配称重定容，打到缓冲罐，灌装结束后，将滤芯卸下，接药液称重，而得，

千年一等

千年一等 发表于 2014-8-27 15:56
稀配称重定容，打到缓冲罐，灌装结束后，将滤芯卸下，接药液称重，而得，

损耗量你指的什么损耗？管道内允许的吗？

lyz5514

来学习的~一般来说，损耗都是有范围的，超过范围应该偏差之~

JIAOZHX

请说清楚啊

千年一等

JIAOZHX 发表于 2014-8-27 16:05
请说清楚啊

残留量最初是由稀配打到缓冲罐结束后，1.拆卸滤芯时接药液称重，2.灌装结束后，灌装数量加上灌装损失数加上滤芯残存数总和的重量，3.稀配定容时用稀配称重重量与密度得药液总体积，4.药液总体积减灌装损失总体积得残留量

千年一等

leisure 发表于 2014-8-22 14:33
是损耗量还是残留量？
如果是残留量的话 你们是怎么测出来的？还有你们的损耗量是多少？你们的配液量是靠什 ...

我们是称重的，检测密度，计算体积