人身攻击和学术反驳哪一个更能维护一个制药厂的名誉？

yuansoul · 发表于 2014-9-19 13:34:14

Enjoy 发表于 2014-9-19 13:32
你为啥不召唤我还能不能愉快的玩耍啦……

。。。。。我怕别人说你不讲科学，不喜欢吃烤鸭啥的。。。。。。。

resuper114 · 发表于 2014-9-19 13:34:27

哈哈，额是来围观的！

无为 · 发表于 2014-9-19 13:34:56

yuansoul 发表于 2014-9-19 13:17
一起围观啦 @幻影 @bruce2020 @开羽 @无为 @小风神 @。。。。。。。。

每种药都是有副作用的，是药三分毒，这个是无法解决滴，想必说都知道，更别说是院士了！
但是总是看不太明白，李院士的目的是什么？干嘛大费周章滴与其纠缠不清呢？内中隐情雾里看花！
还有天士力又干嘛大费周章滴与其纠缠不清呢？直接上数据不就完了？

数据造假还是利益分配不均？{:soso_e151:}

yuansoul · 发表于 2014-9-19 13:36:28

无为发表于 2014-9-19 13:34
每种药都是有副作用的，是药三分毒，这个是无法解决滴，想必说都知道，更别说是院士了！
但是总是看不太 ...

估计是数据造假

Enjoy · 发表于 2014-9-19 13:40:18

yuansoul 发表于 2014-9-19 13:34
。。。。。我怕别人说你不讲科学，不喜欢吃烤鸭啥的。。。。。。。

喜欢吃烤鸭，从来不讲科学

qdxuanyu · 发表于 2014-9-19 13:41:12

围观找真相

yuansoul · 发表于 2014-9-19 13:42:05

Enjoy 发表于 2014-9-19 13:40
喜欢吃烤鸭，从来不讲科学

好事情，咱俩习惯一样。话说，某香园真是水平大大大的缩水。这几天如入无人之境啊。

幻影 · 发表于 2014-9-19 13:44:25

Enjoy 发表于 2014-9-19 13:25
教授，你这有召唤小伙伴围攻的嫌疑……

不一定朝哪面攻呢。。

幻影 · 发表于 2014-9-19 13:46:05

对事件背景和事态均无完整切实资料，先围观，后发言。

lyz5514 · 发表于 2014-9-19 13:48:11

围观中~静待事件发展

进口原料药 · 发表于 2014-9-19 13:56:07

李院士会不会有一种恨铁不成钢的情怀呢？天士力还给整误会了

Enjoy · 发表于 2014-9-19 13:56:10

yuansoul 发表于 2014-9-19 13:42
好事情，咱俩习惯一样。话说，某香园真是水平大大大的缩水。这几天如入无人之境啊。

没进去看不见啊……

石头968 · 发表于 2014-9-19 13:56:41

yuansoul 发表于 2014-9-19 13:42
好事情，咱俩习惯一样。话说，某香园真是水平大大大的缩水。这几天如入无人之境啊。

忙着花钱呢

Enjoy · 发表于 2014-9-19 13:57:23

幻影发表于 2014-9-19 13:44
不一定朝哪面攻呢。。

围着了，于是就哪个方向都有

幻影 · 发表于 2014-9-19 13:59:47

Enjoy 发表于 2014-9-19 13:57
围着了，于是就哪个方向都有

，很有道理。。。哈哈。

9v18 · 发表于 2014-9-19 14:08:30

yuansoul 发表于 2014-9-19 13:30
对于没有良心的企业，说谎的企业、不讲科学的企业必须人人诛之。

这个指控有点重啊？

9v18 · 发表于 2014-9-19 14:10:01

yuansoul 发表于 2014-9-19 13:42
好事情，咱俩习惯一样。话说，某香园真是水平大大大的缩水。这几天如入无人之境啊。

企鹅看上了呗

青城/怒云 · 发表于 2014-9-19 14:21:07

攻击人
是不文明的
讨论技术是提倡的
没有人搞药品研发
病毒不笑死才怪

mycnheart · 发表于 2014-9-19 14:37:56

没有啥热闹，路过！

mycnheart · 发表于 2014-9-19 14:42:56

青城/怒云发表于 2014-9-19 14:21
攻击人
是不文明的
讨论技术是提倡的

支持您的观点！

[行业反思] 人身攻击和学术反驳哪一个更能维护一个制药厂的名誉？