蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3966|回复: 10
收起左侧

[变更管理] 变更实施后的效果评估

[复制链接]
发表于 2015-1-7 15:55:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
变更实施后的效果评估,由发起人进行评估比较好?还是有质量管理部门负责人进行较好呢??
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-7 16:03:48 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-7 16:30:07 | 显示全部楼层
评估是一个多方面多角度的评估,建议两者均参加

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
冰城 + 4 赞同,非常正确

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-7 17:22:43 | 显示全部楼层
使用部门,满足生产或检验需求,能够更好的保证产品质量才是变更的最终目的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-7 23:02:38 | 显示全部楼层
变更是多个部门参与的工作,最终评估的时候应当由相关部门对所负责的部分进行评价,QA做最终的评估,确认是否符合变更提出者的变更目的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-27 12:27:05 | 显示全部楼层
这个是一个系统性的工作,根据不同的情况可能需要不同的部门参与。但可以是由质量保证部门负责变更控制的管理人员来组织和跟进。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-27 12:39:48 | 显示全部楼层
经常是我把评估报告写好了,QA签个字,我全部包办了,我都可以转行干QA了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 12:48:52 | 显示全部楼层
由变更实施责任人填写,写的面比较充分
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-20 22:52:40 | 显示全部楼层
前期变更影响评估谁做的,效果评估就由他们来做
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-10-5 21:47:17 | 显示全部楼层
可以在相应的change plan制定的时候制定相应的接受条款和标准,后期由谁执行倒还不是一个很大的问题,其实后期由变更专员进行效果评估到还是比较常用的方式??(质量管理负责人做最后的审批)
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-14 12:51:22 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 13:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表