悲催：一产品电子监管码出错了

四叶花 · 发表于 2015-3-27 11:22:09

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

电子监管码出错了：申请时按老包装比例（1：80），生产的大包装箱是（1：100），小盒都印了，惨。。。

这年底要全上监管码，这管理还真有点麻烦。。。

红茶. · 发表于 2015-3-27 11:23:16

赶快申请变更咯。

咕咕 · 发表于 2015-3-27 11:27:03

麻烦是肯定的，变更还得早走。

四叶花 · 发表于 2015-3-27 11:37:05

红茶. 发表于 2015-3-27 11:23
赶快申请变更咯。

唉，不是变更能解决问题的

hongwei2000 · 发表于 2015-3-27 11:47:28

再做些原箱呗
不能让小盒浪费掉呀

ganger838 · 发表于 2015-3-27 11:53:24

重新印点1:80的大箱把小盒用完，印错的大箱要不就在印好码的地方贴上1:100的码

AZER · 发表于 2015-3-27 12:13:19

的确是很烦的事，也质疑监管码的作用

liushuangyue999 · 发表于 2015-3-27 12:24:19

搞药品生产就是这样，要处处小心，还不一定保证不出错。

红茶. · 发表于 2015-3-27 12:26:57

四叶花发表于 2015-3-27 11:37
唉，不是变更能解决问题的

1:80还是1:100，对于监管码本身来说，是没有分别的吧？

zhenaihua · 发表于 2015-3-27 12:40:36

那麻烦大了，要么报废，要么变更包装规格

东岳红旗飘 · 发表于 2015-3-27 12:45:25

变更管理有问题。

jasmin802 · 发表于 2015-3-27 12:50:03

量少就直接报废吧盒子本身也不是好贵，一般几毛钱一个量多就评估了看是重做老包装纸箱抑或强力不干胶覆盖粘贴新一级码抑或其他方法

wangjiao · 发表于 2015-3-27 12:50:32

确实是麻烦

海阳山山 · 发表于 2015-3-27 12:52:25

红茶. 发表于 2015-3-27 12:26
1:80还是1:100，对于监管码本身来说，是没有分别的吧？

有关系的，电子监管码关连关系申请的是1：80，1：100的包装用不起来这些监管码。如果仅是申请码尚未使用还好，如果已经打印到了小盒上，还是很麻烦的。

搁浅的白鲨 · 发表于 2015-3-27 13:02:46

已印刷包材报废，重新再药检平台申请

搁浅的白鲨 · 发表于 2015-3-27 13:04:01

红茶. 发表于 2015-3-27 12:26
1:80还是1:100，对于监管码本身来说，是没有分别的吧？

不对吧？在扫码的时候，产品信息不对的

四叶花 · 发表于 2015-3-27 13:04:23

红茶. 发表于 2015-3-27 12:26
1:80还是1:100，对于监管码本身来说，是没有分别的吧？

装箱时要产生大箱的监管码，比例不对，根本就扫不了

四叶花 · 发表于 2015-3-27 13:06:50

AZER 发表于 2015-3-27 12:13
的确是很烦的事，也质疑监管码的作用

我也这样认为，增加物料和人力成本，真的个麻烦

四叶花 · 发表于 2015-3-27 13:07:52

jasmin802 发表于 2015-3-27 12:50
量少就直接报废吧盒子本身也不是好贵，一般几毛钱一个量多就评估了看是重做老包装纸箱抑或强力不干胶覆 ...

少也有几万个啊，等着挨罚

红茶. · 发表于 2015-3-27 13:43:42

四叶花发表于 2015-3-27 13:04
装箱时要产生大箱的监管码，比例不对，根本就扫不了

关联关系是在赋码系统里面，1:80或是1:100可以进行调整的。
而形成的那份监管码文件，在上传上监管码网站的过程中，他不对比例进行校验的吧？

[质量信息化] 悲催：一产品电子监管码出错了