蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3808|回复: 31
收起左侧

[验证管理] 在线报警系统是否应该独立验证

[复制链接]
药徒
发表于 2015-8-5 13:21:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
早期建造的一个成品库房,只有控制箱,报警也不够全面,不符合法规要求。
后来加装了一套在线报警系统,该系统包含高低温报警、断电报警等。
但是该系统不只服务该冷库,同时包含了其他库房、冰箱等。
上次验证的时候是冷库单独验证,由于报警系统是新加的,所以报警系统是独立做的验证。
库房验证效期是一年,报警系统由于是功能性验证,所以效期定了三年。
现在库房进行再确认。
一般报警功能评估为关键影响,均在库房确认的时候进行再确认。
所以有同事认为:将报警系统拆分,看作为库房的部件,同步进行确认。
也有人认为:报警系统是独立系统,功能运行良好,且当时定的效期经过评估为3年,监控探头每年进行计量,报警系统仍然作为独立系统,每三年进行一次确认。

不知道蒲友们有没有这种涉及较广的在线系统,都是如何进行验证处理的呢?


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-5 13:23:28 | 显示全部楼层
这是典型的计算机系统,需要单独进行验证

点评

报警系统效期三年长不长呢?  详情 回复 发表于 2015-8-5 13:47
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-8-5 13:31:11 | 显示全部楼层
应该进行单独验证的。@石头968  

点评

硬件的确认,定期,没有重大变更因素,不必须。 首次,单独验证,后续,随着各分支系统的再验证(不是定期)进行验证。 计算机系统,没有重大变更也不需要定期再验证。 校准,也可以校准报警功能。  详情 回复 发表于 2015-8-5 14:09
总觉着没有每年做,少点什么。。。  详情 回复 发表于 2015-8-5 13:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-5 13:47:14 | 显示全部楼层
我也认为应该单独进行验证,而且报警系统的验证周期是三年吗?我觉得是每年都要确认呢。
库房首次分布验证后,每年还验证吗?我认为不需要重新确认,每年对温湿度,等情况进行年度总结就可以了
不知道对不对@石头968  

点评

报警系统为什么要每年? 没事儿不找事儿,维护和校准就行了。 重大变更时,才要再验证,或者GMP规定的其他情形……  详情 回复 发表于 2015-8-5 14:14
单独验证这个我同意, 关于效期这个,我跟你的意见一样,觉着三年有点长 库房由于是成品库,参照GSP执行,所以一年一次,且夏季冬季还需要单独做保温测试  详情 回复 发表于 2015-8-5 13:50
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-8-5 13:47:48 | 显示全部楼层
abc678 发表于 2015-8-5 13:23
这是典型的计算机系统,需要单独进行验证

报警系统效期三年长不长呢?

点评

传感器、线路一般都一年校验,其他硬件软件不变更就不要做了  详情 回复 发表于 2015-8-5 15:43
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-8-5 13:48:28 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2015-8-5 13:31
应该进行单独验证的。@石头968

总觉着没有每年做,少点什么。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-5 13:49:18 | 显示全部楼层
他是一个单独的系统,应该独立验证
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-8-5 13:50:09 | 显示全部楼层
药窕淑女 发表于 2015-8-5 13:47
我也认为应该单独进行验证,而且报警系统的验证周期是三年吗?我觉得是每年都要确认呢。
库房首次分布验证 ...

单独验证这个我同意,
关于效期这个,我跟你的意见一样,觉着三年有点长
库房由于是成品库,参照GSP执行,所以一年一次,且夏季冬季还需要单独做保温测试
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-8-5 14:09:23 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2015-8-5 13:31
应该进行单独验证的。@石头968

硬件的确认,定期,没有重大变更因素,不必须。
首次,单独验证,后续,随着各分支系统的再验证(不是定期)进行验证。
计算机系统,没有重大变更也不需要定期再验证。
校准,也可以校准报警功能。

点评

没有重大变更都不必须进行验证,在线系统也可以分拆,突然有种上面的分歧都没有必要的感觉  详情 回复 发表于 2015-8-5 14:50
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-8-5 14:14:31 | 显示全部楼层
药窕淑女 发表于 2015-8-5 13:47
我也认为应该单独进行验证,而且报警系统的验证周期是三年吗?我觉得是每年都要确认呢。
库房首次分布验证 ...

报警系统为什么要每年?
没事儿不找事儿,维护和校准就行了。
重大变更时,才要再验证,或者GMP规定的其他情形……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-8-5 14:50:47 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-8-5 14:09
硬件的确认,定期,没有重大变更因素,不必须。
首次,单独验证,后续,随着各分支系统的再验证(不是定 ...

没有重大变更都不必须进行验证,在线系统也可以分拆,突然有种上面的分歧都没有必要的感觉
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-8-5 15:02:39 | 显示全部楼层
我觉得可以嵌入仓库中进行确认
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-8-5 15:02:41 | 显示全部楼层
我觉得可以嵌入仓库中进行确认

点评

嵌入仓库进行确认的话,有个弊端,就是上位机涉及面较广,每个库房验证的时候都嵌入的话有点重复,如果不捎带上位机进行局部嵌入的话,上位机仍然需要独立进行确认。  详情 回复 发表于 2015-8-5 16:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-5 15:43:40 | 显示全部楼层
青云 发表于 2015-8-5 13:47
报警系统效期三年长不长呢?

传感器、线路一般都一年校验,其他硬件软件不变更就不要做了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-8-5 16:10:17 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-8-5 15:02
我觉得可以嵌入仓库中进行确认

嵌入仓库进行确认的话,有个弊端,就是上位机涉及面较广,每个库房验证的时候都嵌入的话有点重复,如果不捎带上位机进行局部嵌入的话,上位机仍然需要独立进行确认。

点评

我认为你这个报警应该是对每个库房都要进行确认的。  详情 回复 发表于 2015-8-5 17:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-5 16:32:48 | 显示全部楼层

点评

纯表情帖违规,警告一次,下次就扣分了啊  详情 回复 发表于 2015-8-5 16:59
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-8-5 16:59:49 | 显示全部楼层
伤不起520 发表于 2015-8-5 16:32

纯表情帖违规,警告一次,下次就扣分了啊
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-8-5 17:33:40 | 显示全部楼层
青云 发表于 2015-8-5 16:10
嵌入仓库进行确认的话,有个弊端,就是上位机涉及面较广,每个库房验证的时候都嵌入的话有点重复,如果不 ...

我认为你这个报警应该是对每个库房都要进行确认的。

点评

上一年度把报警系统作为独立系统进行确认的时候,是分别确认的每个末端,就是每个库房的报警功能都确认到了的  详情 回复 发表于 2015-8-6 08:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-5 19:44:57 | 显示全部楼层
最好单独

点评

单独的话有充分的理由木有啊,让我去说服一下其他人呢  详情 回复 发表于 2015-8-6 08:41
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-8-6 08:40:10 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-8-5 17:33
我认为你这个报警应该是对每个库房都要进行确认的。

上一年度把报警系统作为独立系统进行确认的时候,是分别确认的每个末端,就是每个库房的报警功能都确认到了的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 13:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表