蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1947|回复: 20
收起左侧

[生产运营] 做回顾性验证,不等配液检测结果先灌轧可以吗

[复制链接]
药徒
发表于 2016-4-8 13:49:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 皇后 于 2016-4-8 16:18 编辑

做个回顾性验证,就先不等配液检测结果就灌轧是可以的吧?


有21批的配液、灌装稳定的记录,我现在想不等配液的中间产品检测结果,就直接灌轧,这要做个什么样的文件来支持,不是回顾性的验证吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-8 19:31:46 | 显示全部楼层
很显然,这个不是靠回顾性验证来解决的。工艺验证的目的是为了确认工艺的稳定性,确认工艺按照现在的参数控制,可以生产出合格的产品。你的这个问题,是属于修订你现在的管理流程,这个是属于风险评估的范畴。你需要考虑的是,如果中间产品提前放行,会有什么风险,这个风险是否可以接受。比如说,你的中间产品提前放行,你的原料的含量是经过检验的,所有的称量步骤是可控的,历史数据中,配制的中间产品的测试含量和理论含量差异不大,所以,你按照理论值分装,这个风险是很低的,不需要等待检验结果;在比如内毒素,你的注射用水系统是受控的,监测结果内毒素也一直是合格的,没有不良趋势,所有的器具清洗程序都是经过验证的,所以,内毒素出现问题的可能性较小,这个风险你可以接受等等。这样的风险管理文件,才是你的支持依据。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-8 13:50:20 | 显示全部楼层
哪们大神有没有样版
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-8 13:50:59 | 显示全部楼层
这叫回顾性验证?

点评

那该怎么解决  详情 回复 发表于 2016-4-8 20:42
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-4-8 13:57:10 | 显示全部楼层
现在木有 回顾验证

点评

火老师,您看看uiofer的回复,置顶那个  详情 回复 发表于 2016-4-8 20:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-8 13:58:33 | 显示全部楼层
您这是在回顾啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 13:58:55 | 显示全部楼层
没有任何工艺、设备改动的再验证,不需要等检验结果。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-8 13:59:40 | 显示全部楼层
没看懂,你在说的是什么验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-8 14:00:06 | 显示全部楼层
你说的是同步验证吗?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-4-8 14:00:52 | 显示全部楼层
不能回顾性验证了

点评

那他问题该怎么解决  详情 回复 发表于 2016-4-8 16:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-8 14:07:09 | 显示全部楼层
你在做风险评估?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-8 14:20:11 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-8 15:46:37 | 显示全部楼层
回顾性验证和你不等配液检测结果灌装,两者之间有关系么?回顾性验证,是基于你的生产中,已经有的数据,来分析工艺是否稳定。配液结果是否检验后,再进行分装,需要看你的检验项目和目的是什么?如果是检验时间较长的,例如:微生物,可以不用等结果;如果是检验时间短的,例如:含量、PH,最好是结果出来后,再分装。当然,这些企业可以根据自己的情况设定。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-8 16:20:57 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-4-8 14:00
不能回顾性验证了

那他问题该怎么解决
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 16:34:10 | 显示全部楼层
按照公司内部的中间放行程序走;
现在没有回顾性验证一说,只有定期评估
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-8 20:42:19 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-4-8 13:50
这叫回顾性验证?

那该怎么解决
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-8 20:47:17 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2016-4-8 13:57
现在木有 回顾验证

火老师,您看看uiofer的回复,置顶那个
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-8 22:07:36 | 显示全部楼层
回顾性验证的概念不已经取消了么  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-11 09:07:30 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2016-4-8 19:31
很显然,这个不是靠回顾性验证来解决的。工艺验证的目的是为了确认工艺的稳定性,确认工艺按照现在的参数控 ...

多谢指导!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-11 09:08:17 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2016-4-8 19:31
很显然,这个不是靠回顾性验证来解决的。工艺验证的目的是为了确认工艺的稳定性,确认工艺按照现在的参数控 ...

多谢指导,以后多多指导
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-26 07:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表