蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2175|回复: 13
收起左侧

[现场管理] 检验环节是不是也要设立现场监控?

[复制链接]
发表于 2016-5-28 17:26:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
检验环节是不是也要设立现场监控?如果是都监控什么内容呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-28 17:36:52 | 显示全部楼层
QA需对QC进行监督检查,但不能理解为现场监控,难道专门配一个QA在QC值班吗

点评

其实可以通过日常巡查、批检验记录审核等实现对QC监督检查  详情 回复 发表于 2016-5-28 18:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-28 17:44:39 | 显示全部楼层
你们的QC都这么不自觉吗?

我很想知道你们的QA由谁来监控?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-28 17:56:07 | 显示全部楼层
这也是醉了。我想问楼主个问题,检验记录通常有操作人、复核人,你们公司每个检验项目都是两个人在做吗,一个操作一个复核吗
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-28 18:01:12 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-5-28 17:36
QA需对QC进行监督检查,但不能理解为现场监控,难道专门配一个QA在QC值班吗

其实可以通过日常巡查、批检验记录审核等实现对QC监督检查
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-28 18:03:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 呼吸 于 2016-5-28 18:04 编辑
北重楼 发表于 2016-5-28 17:56
这也是醉了。我想问楼主个问题,检验记录通常有操作人、复核人,你们公司每个检验项目都是两个人在做吗,一 ...

小公司想做到双人复核恐怕难。
要是能做到专门安排一个QA去监督QC的公司肯定不差人。不差人检测,有双人复核就够了,还需要专门QA监督吗?而且QC检测都是很专业很讲究技巧,QA非专业人士恐怕很难看明白操作过程。特别是微生物方面,QA跟进去还容易导致污染。
且QC是对检验结果负责,不对产品生产情况负责,其实是一个比较客观的部门。
所以不需也没办法安排QA监督。最多QA也就是巡查一下,看看试剂有没有过期,记录有没有及时写之类简单的内容。

点评

超级小公司是不是质量负责人操作,生产负责人复核  详情 回复 发表于 2016-5-29 08:50
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-28 18:38:59 | 显示全部楼层
谁来监控受权人?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-28 19:27:18 | 显示全部楼层
这样的话,仓库是不是也要设定现场监控了,还是需要大家做好自己的事情。

药品的质量是全厂人员一起努力的结果,不是QA一个部门来决定的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-28 22:30:21 | 显示全部楼层
谁来监控QA呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-29 07:19:01 | 显示全部楼层
同楼上 谁来监控QA   干脆每个药厂都摄像头跟药监局联网吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-29 08:13:29 | 显示全部楼层
建立常态公司自检!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-29 08:50:15 | 显示全部楼层
呼吸 发表于 2016-5-28 18:03
小公司想做到双人复核恐怕难。
要是能做到专门安排一个QA去监督QC的公司肯定不差人。不差人检测,有双人 ...

超级小公司是不是质量负责人操作,生产负责人复核
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-29 09:16:13 | 显示全部楼层
我认为不能这样理解,应接质量管理的方法,应对质量检验工作进行审核,由QA每年按计划,用盲状法实施,并有全年的误判率的考核指标.我上班时,企业是这么执行的.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-29 15:44:35 | 显示全部楼层
皇后 发表于 2016-5-29 07:19
同楼上 谁来监控QA   干脆每个药厂都摄像头跟药监局联网吧

我真见过有公司监控QA及QA经理的,霸气宣称“督察队”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 04:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表