蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 999666
收起左侧

[其他] (原创)去TMD的绩效考核!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-7-10 09:50:31 | 显示全部楼层
乔太守 发表于 2016-7-10 09:42
我的看法:绩效考核属于工具,本身没错,但是使用者和方法出错!
手术刀属于工具,正确的使用可以进行手术 ...

嗯,同意。如果让没有行医资格的人帮我开肚子取异物,还不如不取
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-10 11:00:28 | 显示全部楼层
现在好多企业的绩效考核大多是死搬硬套,照猫画虎!实际效果大家都清楚,没什么卵用……
(我是来看吐槽嗒
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-10 14:27:57 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-10 17:12:34 | 显示全部楼层
阿炳1987 发表于 2016-7-10 11:00
现在好多企业的绩效考核大多是死搬硬套,照猫画虎!实际效果大家都清楚,没什么卵用……
(我是来看吐槽嗒 ...

曾经有人觉得qa写文件,只是打字的时间
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-10 17:22:46 | 显示全部楼层
绩效考核不能因地制宜,最后就成了累赘,不只是QC人员流动大,生产车间一线员工流动也大
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-10 17:54:35 | 显示全部楼层
zhengzhihua 发表于 2016-7-10 17:22
绩效考核不能因地制宜,最后就成了累赘,不只是QC人员流动大,生产车间一线员工流动也大

这边车间变动不大,一个月加班费加起来六千块的多的是,可质量部就没有这么好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-11 08:25:28 | 显示全部楼层
NPi0Vv7ZY9 发表于 2016-7-9 14:33
我现在所在的企业就是这样,老是考核考核,一听到考核我就难受,还有就是工作总结和工作计划!真心不知道 ...

检了多少批次?合格率?不合格原因分析?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-11 08:37:29 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2016-7-9 14:13
如果 我顺路 学会了 辨别 兔子 和 豚鼠 的区别,算不算奖励呢?

得给你一百张照片,能够正确挑出兔子和豚鼠才算考核通过
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 08:39:34 | 显示全部楼层
非常同意你的观点,每次听说QC要计件考核,我都觉得,那怎么可能有OOS/OOT,
QC的偏差肯定是能不报就不报,这种企业,如果还想按审计追踪,就是把QC弄死的节奏啊。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-11 09:38:36 | 显示全部楼层
开羽 发表于 2016-7-11 08:37
得给你一百张照片,能够正确挑出兔子和豚鼠才算考核通过

还要重复 三次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-11 09:58:17 | 显示全部楼层
就是一些闲人没事做,瞎合计的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-11 10:31:19 | 显示全部楼层
kicoo2862 发表于 2016-7-11 08:39
非常同意你的观点,每次听说QC要计件考核,我都觉得,那怎么可能有OOS/OOT,
QC的偏差肯定是能不报就不报 ...

计件工怎么可能再调查偏差啊?那不是和自己过不去啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-11 11:10:29 | 显示全部楼层
Dragon三 发表于 2016-7-11 09:58
就是一些闲人没事做,瞎合计的。

一个人每月扣三百,一百人三十万
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-11 11:21:19 | 显示全部楼层
各公司都在实行绩效,各公司又不相同。绩效这点事,领导说了算
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 11:24:41 | 显示全部楼层
绩效考核就是一把双刃剑,用不好就是双输
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-11 11:33:30 来自手机 | 显示全部楼层
zywys2009 发表于 2016-7-11 11:24
绩效考核就是一把双刃剑,用不好就是双输

有的公司把绩效当成了节流阀门
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-11 12:09:25 | 显示全部楼层
哈哈!我们搞研发的还绩效考核嘞!还每周总结和计划。绩效完不成也是扣工资。我们好多人搞不完就瞎搞,反正完成任务就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-11 12:26:56 | 显示全部楼层
首先,一般现在不叫绩效考核,都叫绩效激励。所以叫奖惩,不能只惩不奖。目的是激励大家多做有效的劳动、企业多得效益,员工多得收入。所以说目的和方向是正确的。
其次,方向正确了,没有好的方法和路径也无法实现。所以像楼主说的这种,就是方法和路径恰恰造成了反方向了。
再次,绩效激励的方向是对的,应该去不断地改善方法,而不是半途而废。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-7-11 12:29:15 | 显示全部楼层
什么公司剧透一下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-11 12:56:25 | 显示全部楼层
roadman 发表于 2016-7-11 12:29
什么公司剧透一下

不敢啊,圈子太小了。知错能够,善莫大焉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-21 06:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表