蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 13532|回复: 29
收起左侧

[检验及监测] R2A培养基和TSA做纯化水细菌数差了50倍

[复制链接]
发表于 2016-9-2 08:31:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
新药典中写纯化水细菌总数培养基改为R2A
我们进行尝试的时候发现
同一份纯化水样品
用TSA培养细菌总数<10cfu/ml
而用R2A培养细菌总数约为500cfu/ml
操作上没问题TSA和R2A是同时加样的,按理说不应该有污染的问题。。
R2A 做了八个空白培养了一个星期也没有长菌
而且重复了几次两种培养基的菌量差别都在十倍以上 还有更多的!
看差距这么大觉得不妥!
请问这样正常吗?
谢谢



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-6 13:42:42 | 显示全部楼层
快乐的大脚 发表于 2016-9-6 09:37
R2A虽然比TSA更适合检测出微生物,但差距有点太大了。

是啊 直接纯水的细菌总数就不过了。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-2 08:44:11 | 显示全部楼层
药典上好像也说了呢,R2A更容易检出纯化水的含菌量,你们做培养基适用性试验的时候情况怎么样?R2A和对照结果应该没有问题吧。我们现在做的没有出现你说的情况,虽然我们没有对照这两种培养基的差别,但是至少我们以前的水和现在的水都是合格的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-2 09:14:07 | 显示全部楼层
不会吧,没听说啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-2 09:27:05 | 显示全部楼层
正常;这也是为佳么检验水的培养基为什选择R2A了;因为R2A是1、适合用氯做消毒剂的水的微生物检测;2、R2A营养成份适当不会让水中的微生物生长时撑死。TSA是营养过剩;微生物已经撑死了;所以数量少。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-2 12:07:25 | 显示全部楼层
对比一下培养基配方,你就发现不同。R2A里有丙酮酸钠,具有修复亚损伤菌体的作用。当然,你们的结果差距有点大啊。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-6 09:29:46 | 显示全部楼层
请问大家微生物限度检测的具体步骤怎么做的?谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-6 09:37:06 | 显示全部楼层
R2A虽然比TSA更适合检测出微生物,但差距有点太大了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-6 13:48:11 | 显示全部楼层
cscsln 发表于 2016-9-6 09:29
请问大家微生物限度检测的具体步骤怎么做的?谢谢

什么的微生物限度检测?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-6 13:48:42 | 显示全部楼层
桃花酒仙 发表于 2016-9-2 12:07
对比一下培养基配方,你就发现不同。R2A里有丙酮酸钠,具有修复亚损伤菌体的作用。当然,你们的结果差距有 ...

就是啊!!害怕
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-6 14:13:57 | 显示全部楼层
D调小娜 发表于 2016-9-6 13:48
什么的微生物限度检测?

是纯化水的检测
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-6 16:32:17 | 显示全部楼层
cscsln 发表于 2016-9-6 14:13
是纯化水的检测

我们公司现在还是用的平板法,有计划要改成薄膜过滤法!我也很想知道大家是怎么做的呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-7 15:58:18 | 显示全部楼层
,我们昨天做了一下,大概了解了,做好了可以和你分享
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-8 09:05:19 | 显示全部楼层
cscsln 发表于 2016-9-7 15:58
,我们昨天做了一下,大概了解了,做好了可以和你分享

好啊~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-10 09:18:51 | 显示全部楼层
正常现象,原因有三:1.水中微生物不需要富营养环境生长,水里没多少营养,有些不喜欢富营养的在'TSA上会死掉;2.两种培养基对比'R2A有一些还原性的物质有助于受损伤的菌生长;3.下次实验你逐日观察,在第三天打开盖看看,有时候'TSA上会有很微小的菌落。前两者是培养基层次对比,第三是观察的问题。为避免第三种情况建议减少检验量对比。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-10 09:21:57 | 显示全部楼层
薄膜过滤法建议你先摸索下具体含菌量再确定检验量。膜上超过三百就没准确计数的可能了。我们都不建议超过100。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-10 09:28:41 | 显示全部楼层
没发现明显差异,水还是合格的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-12 15:17:18 | 显示全部楼层
我们做出来无明显差异。  看你们报告的结果 是样品稀释10倍后检测的结果吧  TSA膜面没有菌 R2A膜面50cfu   
平行性呢? 做了多少皿平行样   做了多少次试验?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-12 17:33:33 | 显示全部楼层
a72736650 发表于 2016-9-12 15:17
我们做出来无明显差异。  看你们报告的结果 是样品稀释10倍后检测的结果吧  TSA膜面没有菌 R2A膜面50cfu    ...

样品并没有稀释 做的时候是四个平皿各1ml,两个倒TSA,两个倒R2A  ,做了四五次结果都差不多。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-18 17:09:58 | 显示全部楼层
对于水,我真的是很头疼了 012-01.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-20 18:31

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表