蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6444|回复: 19
收起左侧

[验证管理] 对热风循环烘箱热分布验证的个人想法

[复制链接]
药生
发表于 2016-9-13 16:41:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在生产过程中进行热分布验证,测定第一次翻料时上中下不同位置物料的水分,继续烘干,第二次翻料时再对上中下位置的物料进行水分测定,如果上中下三个位置两次测定的水分差值相同,是否可以判定烘箱热分布是均匀的?求论坛大神告之,不胜感激
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-13 16:46:17 | 显示全部楼层
我觉得不合理,还是应该通过物理温度分布来验证,不能以检测数据差不多就证明烘箱是均匀的。那最终成品检测都是合格的,那岂不是工艺验证,生产设备验证都不需要做了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-13 16:47:03 | 显示全部楼层
理论上也许可行  但是你的实际测量数据肯定会有偏差 如果你一旦设定偏差范围 RSD就是个很头疼的问题 最后的结果就是很可能明明不均匀的热分布在经过你一个较大的RSD判断下 热分布合格   热分布还是采用温度探头比较好
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-9-13 16:48:06 | 显示全部楼层
xuanyuan20008 发表于 2016-9-13 16:46
我觉得不合理,还是应该通过物理温度分布来验证,不能以检测数据差不多就证明烘箱是均匀的。那最终成品检测 ...

通过留点温度计来测定?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-13 20:33:32 | 显示全部楼层
“两次测定的水分差值相同,可以判定烘箱热分布是均匀的”这个观点本身就是错误的!
水分为10%的物料和水分为5%的物料同时烘干,烘干时间、温度均相同,你觉得水分下降的值可能相同吗?
放进去烘干的物料一开始的水分可能都不一样,经过一定的温度、时间烘干后再次测定,水分的差值没有实际参考的意义
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-13 21:21:05 | 显示全部楼层
空箱的确认不能这么做的,检查员肯定不认可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-13 22:31:01 | 显示全部楼层
肯定不行,验证的是过程不是结果,就像生产一样,最终成品质量合格,就能说生产过程没问题??
验证不可能这样不严谨的。话说,干热烘箱的热分布是所有热分布里面温度差异最最大的,你的想法你可以试下差异有多少……
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-9-14 08:49:12 | 显示全部楼层
阿炳1987 发表于 2016-9-13 20:33
“两次测定的水分差值相同,可以判定烘箱热分布是均匀的”这个观点本身就是错误的!
水分为10%的物料和水 ...

现在的情况是用的同一批物料,随机对不同位置的物料测水分,测定结果是基本一致。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-14 09:34:14 | 显示全部楼层
热分布最好还是用温度巡检仪做吧,探头测出来的数据比较可靠
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-14 10:49:45 | 显示全部楼层
检查的时候肯定会受到质疑的:首先你只取上中下三个点(如果是)是不够的,至少应该上中下各三个点吧;其二,你的标准怎么定?什么叫基本一致?就算基本一致,那也不能代表是你的烘箱温度分布均匀,因为其中你有翻烘箱的动作;
还在最好用巡检仪做,如果没有,用留点温度计也可以,不管满载还是空载都可以,只是能证明各位置的温度差异多少,但不能看到单点的温度波动。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-13 11:13:41 | 显示全部楼层
lovein1995 发表于 2016-9-13 16:47
理论上也许可行  但是你的实际测量数据肯定会有偏差 如果你一旦设定偏差范围 RSD就是个很头疼的问题 最 ...

空载做热分布做,但是满载时候就用物料水分来检测,这样不可以吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-18 08:41:55 | 显示全部楼层
jack3 发表于 2016-10-13 11:13
空载做热分布做,但是满载时候就用物料水分来检测,这样不可以吗?

其实我最开始做验证的时候也是这样想的  但是物料水分做的是热穿透吧 这是其一 其二是物料水分本身就是一个平均值  是通过滴定得出的平均值 而不是物料的真实值 其间是有差距的 你这样做在水分较大的物料里还不明显 但是在水分较小的物料里差异就非常明显了  并不能够指代你的热穿透和热分布的合格  所以建议还是直接巡检仪 毕竟水分是通过温度反映的一个二次属性 巡检仪反映的是温度 是直接和你热分布相关的属性 而不是通过水分 然后类比温度 在其他影响条件下得出的一个可能分布合格的说法  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-19 09:16:02 | 显示全部楼层
lovein1995 发表于 2016-10-18 08:41
其实我最开始做验证的时候也是这样想的  但是物料水分做的是热穿透吧 这是其一 其二是物料水分本身就是一 ...

谢谢,知道了,估计还得作假的,我问了一下,说不好调
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-24 08:07:32 | 显示全部楼层
jack3 发表于 2016-10-19 09:16
谢谢,知道了,估计还得作假的,我问了一下,说不好调

话不能乱讲,兄弟!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-14 16:59:04 | 显示全部楼层
多谢各位。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-9 22:30:19 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-11 19:28:47 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-13 12:41:49 | 显示全部楼层
阿炳1987 发表于 2016-9-14 09:34
热分布最好还是用温度巡检仪做吧,探头测出来的数据比较可靠

老师您好!
烘箱确认的问题想请教您一下!
空载和满载确认需要几柜证明呢,我们咨询第三方说一柜即可,有的人说得三次。现在我们也糊涂了,不知道多少才能被接受
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-9-21 21:36:05 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-12-6 11:03:17 | 显示全部楼层
王伟123456 发表于 2020-6-24 08:07
话不能乱讲,兄弟!

这话不能明面上说出来的,心里知道就行
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-26 06:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表