蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4689|回复: 8
收起左侧

[研发注册] 甲醛在API中控制

[复制链接]
发表于 2017-2-27 14:02:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
按照ICHM7(如图)的话。按照API药物800mg/天的口服摄入量,甲醛在起始原料合成中用到,还需要钉入成品指标吗?定的话,要定多少呢?

OACX%0VW80G`UZ$HQ~(2@0I.png
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-2-27 14:06:58 | 显示全部楼层
一种是成品控制
按照PDE计算限度
也可以中间控制
证明在中间产品控制到什么样的程度
可以确保在成品中不会出现或符合要求
相当于把检验前移
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-27 14:11:43 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-2-27 14:06
一种是成品控制
按照PDE计算限度
也可以中间控制

呃,那限度要求定0.1%?还是躲不开做方法开发和验证呗?

点评

要看你的服用量 PDE除以API的TDI即可得出 方法验证是少不了的  详情 回复 发表于 2017-2-27 14:37
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-2-27 14:12:09 | 显示全部楼层
甲醛虽然有毒,但没有归入ICH Q3C 有机挥发性杂质残留溶剂限度,可能考虑到甲醛的不稳定性,另外甲醛仅在初级化工合成中应用,在医药中间体生产及成品精制工序没有应用的实例,一般不会以残留溶剂的形势存在于药品中。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-27 14:23:53 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-2-27 14:12
甲醛虽然有毒,但没有归入ICH Q3C 有机挥发性杂质残留溶剂限度,可能考虑到甲醛的不稳定性,另外甲醛仅在初 ...

之前好像听说过有注册时归入基因毒性控制的。实际就是使用的话,肯定要控制啊,我们也只是在一个起始原料合成过程使用到了,考虑杂质控制时候就有点困惑。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-2-27 14:37:02 | 显示全部楼层
纸上谈兵 发表于 2017-2-27 14:11
呃,那限度要求定0.1%?还是躲不开做方法开发和验证呗?

要看你的服用量
PDE除以API的TDI即可得出
方法验证是少不了的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-2-27 16:34:06 | 显示全部楼层
我们经历过的是,初期使用的限制物料,如只证明中期已得到控制,还需在最终产品中证明也得到控制。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-28 06:07:24 | 显示全部楼层
都成品了还用,必须控制了,这个有基因毒性吗是不都得考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 14:25:35 | 显示全部楼层
甲醛需要考虑基因毒,在中间体中证明甲醛及衍生物可控,但在成品中好像也要按照基因毒限度检测
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 19:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表