欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
日常工作中,你是否曾经听到过有人在抱怨“这到底是哪个傻X定的仪器编号规则”? 新成立一个部门,新建立一套质量体系,不可避免的也新购了一批分析仪器,想有个完美的开始,所以借助于蒲公英想知道大家理想中的分析仪器编号规则。我见过以下编号规则: 1) 不管三七二十一,按仪器购入的顺序直接用6位流水号来编号的。我挺喜欢这种编号的,仪器目录里顺序往下; 2) 自定义一个代码+流水号的,这个代码一般都是英文字母的组合或直接是英文名称的缩写,如:HPLC-001, GC-001之类的。天平怎么办?给来个BAL-001。问题来了,编号长度不一致,总觉得有点怪怪的不是? 3) 按照USP分析仪器不是分为A、B、C吗?有的编号就用仪器类型开头,再加流水号,虽然不会出现编号长度不一致的情况了,但是新的问题来了,对一些有争议的分类如果有天变了,仪器编号也得随着变。比如说我遇到过的情况:水浴锅的温度是用外置温度计来测量的,然后做了个风险评估,水浴锅就降级成A类了。 各位大神,你认为你们现有的分析仪器编号规则方便使用吗?你认为什么样的分析仪器编号规则最理想呢? |