蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9570|回复: 54
收起左侧

[石头968] “保密溶剂”在申报工艺和批生产记录里可以用物料代码吗?

  [复制链接]
药师
发表于 2012-6-3 19:10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 石头968 于 2012-6-3 19:10 编辑

一家公司的研发实力很强,产品走在了国际前沿,其中在原料药生产过程中使用了十几种保密的溶剂,不便于公开。
所以在工艺规程里、公司的所有文件里、批生产记录里,都使用了物料代码,比如:CS1、CS2、CS3……CS17

生产部门的人根本无权知道使用的是什么东西。
公司有专门的保密溶剂管理员,物料部的管理人员也不知道是什么溶剂,只是有质量标准,按照质量标准专人验收、专人管理。
公司相关部门的的中层和高管也不知道保密溶剂的清单。
每次GMP认证检查,不管是国内的还是国外的审计,都只允许保密试剂管理员拿出来清单给审计员看一下。
这样做符合法规吗?符合GMP吗?









回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-6-3 20:47:16 | 显示全部楼层
binlu521 发表于 2012-6-3 20:37
没有品名就不符合!

有品名啊
比如“CS3溶剂”
委托专门的生产商制造的,出厂的名字就叫“cs3溶剂”
当然了,出厂检验报告也是专人保密管理
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-3 19:14:06 | 显示全部楼层
应该不符合GMP。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-3 19:29:37 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-3 19:30:09 | 显示全部楼层
看他怎样管理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-3 19:48:25 | 显示全部楼层
符合。但是中层要知道,而且要签订完善保密协议。

云南白药被这个保密程度还严格,也照样过GMP

点评

我的问题是工艺规程和批生产记录都这么用代码写,是否有问题,是否算真实可靠。 如果我所有的物料都用代码呢,是否也算合法? 当然了可以规定主要原辅料不许这样子。 溶剂嘛,加进去肯定是要再弄出来的,残留应该  详情 回复 发表于 2012-6-3 20:41
这样子的企业过了很多啊。 “每次GMP认证检查,不管是国内的还是国外的审计,都只允许保密试剂管理员拿出来清单给审计员看一下。” 但是每个检查员都没有提出任何异议。 我就奇怪了,找不到任何法规依据。 我也习  详情 回复 发表于 2012-6-3 20:37
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-6-3 19:50:47 | 显示全部楼层
法规,对人人都一样;政策,可以有不同。
对于溶剂保密,我认为不符合GMP,理由如下:
1、所有的物料均使用代码,意味着保密员知道是什么,但不知道为什么,其他人员知道做什么,但不知道为什么,所以,生产过程中的一系列问题都容易被掩盖;
2、理论上通过代码可是实现追溯,但在实际管理中,企业有足够的以保密理由可以造假;
GMP既然是法规,应该是对每个企业都一样,法规面前人人平等
所以:除非GMP给特定的企业特殊的政策,那是可以的

点评

造假不存在,物料代码表还是会给审计员看的嘛 关键是很多这样的企业,都过了GMP,中国的、外国的…… 虽然存在很多问题,比如残留检测、比如生产过程控制、QA质量保证……  详情 回复 发表于 2012-6-3 20:44
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-3 20:37:24 | 显示全部楼层
没有品名就不符合!

点评

有品名啊 比如“CS3溶剂” 委托专门的生产商制造的,出厂的名字就叫“cs3溶剂” 当然了,出厂检验报告也是专人保密管理  详情 回复 发表于 2012-6-3 20:47
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-6-3 20:37:53 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-6-3 19:48
符合。但是中层要知道,而且要签订完善保密协议。

云南白药被这个保密程度还严格,也照样过GMP

这样子的企业过了很多啊。
“每次GMP认证检查,不管是国内的还是国外的审计,都只允许保密试剂管理员拿出来清单给审计员看一下。”
但是每个检查员都没有提出任何异议。
我就奇怪了,找不到任何法规依据。
我也习以为常了,只是今天突然想到是否合法的问题。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-6-3 20:41:33 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-6-3 19:48
符合。但是中层要知道,而且要签订完善保密协议。

云南白药被这个保密程度还严格,也照样过GMP

我的问题是工艺规程和批生产记录都这么用代码写,是否有问题,是否算真实可靠。
如果我所有的物料都用代码呢,是否也算合法?
当然了可以规定主要原辅料不许这样子。
溶剂嘛,加进去肯定是要再弄出来的,残留应该检测,那么检测规程,QC也应该知道检测的是什么
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-6-3 20:44:04 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2012-6-3 19:50
法规,对人人都一样;政策,可以有不同。
对于溶剂保密,我认为不符合GMP,理由如下:
1、所有的物料均使 ...

造假不存在,物料代码表还是会给审计员看的嘛
关键是很多这样的企业,都过了GMP,中国的、外国的……
虽然存在很多问题,比如残留检测、比如生产过程控制、QA质量保证……
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-3 20:48:59 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-6-3 20:47
有品名啊
比如“CS3溶剂”
委托专门的生产商制造的,出厂的名字就叫“cs3溶剂”

如果这样的品种能批下来,就是合法的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-3 21:15:19 | 显示全部楼层
这种情况工艺规程和批生产记录都这么用代码写是可以的,至少目前是认可的。要不然怎么保密。保密十几种溶剂真多啊呵呵,原辅料中有要保密的话也可以用代码吧。想做质量的企业不用别人检查也会控好自已的质量。不想做质量的企业再GMP也可以造假。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-6-3 21:18:20 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-6-3 20:44
造假不存在,物料代码表还是会给审计员看的嘛
关键是很多这样的企业,都过了GMP,中国的、外国的……
虽 ...

我觉的这种情况应该国家给一个特殊政策
还是那句话:法规面前,人人一样;政策面前,可以不一样。
否则,我们每个企业都这么搞,都说保密,可以吗?

点评

这样做的企业,国家允许,别的企业也不反对 没这样做的企业,反正也不准备这样做  详情 回复 发表于 2012-6-3 21:33
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-6-3 21:33:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 石头968 于 2012-6-3 21:34 编辑
蒲公英 发表于 2012-6-3 21:18
我觉的这种情况应该国家给一个特殊政策
还是那句话:法规面前,人人一样;政策面前,可以不一样。
否则 ...

这样做的企业,国家允许,别的企业也不反对
没这样做的企业,反正也不准备这样做
所以还没人去讨说法
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-3 21:51:14 | 显示全部楼层
与GMP的原则不冲突,但注册申报时肯定不能以保密为由拒绝提供配方(当然历史上出现的特例不在此列)

点评

注册申报的工艺不知道是否允许用部分物料代码? 如果不允许,那么申报资料就是真实的名字。 但是企业的工艺规程和批生产记录上可以这样做,岂不是注册工艺和实际工艺不符合?  详情 回复 发表于 2012-6-3 22:01
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-6-3 22:01:56 | 显示全部楼层
tangminsky 发表于 2012-6-3 21:51
与GMP的原则不冲突,但注册申报时肯定不能以保密为由拒绝提供配方(当然历史上出现的特例不在此列)

注册申报的工艺不知道是否允许用部分物料代码?
如果不允许,那么申报资料就是真实的名字。
但是企业的工艺规程和批生产记录上可以这样做,岂不是注册工艺和实际工艺不符合?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-3 23:05:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyouandme 于 2012-6-3 23:05 编辑
石头968 发表于 2012-6-3 20:41
我的问题是工艺规程和批生产记录都这么用代码写,是否有问题,是否算真实可靠。
如果我所有的物料都用代 ...


肯定合法。
依据ICH Q7
20120603225710923.png
20120603225643344.png
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-6-4 08:45:06 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-6-3 23:05
肯定合法。
依据ICH Q7

请教,在原料药里面所指的物料是不是除包材以外的其他物料。如果是这个定义的话,对于原料药是可以的。
但是对于制剂产品,物料应该特制的就是原料药,通常所说的物料是不是指原辅料包材。
所以:根据以上定义,是不是只有原料药可以有这种保密呢?

点评

ICH Q7 只是针对API和中间体的吧?  详情 回复 发表于 2012-6-4 15:29
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-4 09:04:26 | 显示全部楼层
个人认为可以,也不违背GMP原则。只要能追溯的到物料的来源。监控到物料的质量。以什么形式出现并不重要,物料大家也不都有用到代码吗。只是管理的保密程度不同而已。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-7 19:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表